Benutzer Diskussion:One of four

Hallo, One of four, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. ---_{H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #}---------------------- 11:03, 26. Aug. 2009 (UTC)

Archiv

Benutzer Diskussion:One of four/Archiv 2010

Wichtige Links und Infos für mich

Die Nutzung von Bildern ist um einiges leichter, wenn immer eine vollständige Bildbeschreibungsseite angelegt wird, denn nur dann können Hilfsmittel wie die Bilderkategorien oder die Episodensortierung funktionieren. (Vielen Dank an Bravomike)

Wenn Du auf eine Episode verlinkst, dann benutze immer die dafür vorgesehenen Vorlagen. Also nicht so sondern {{DS9|Kinder der Zeit}} oder {{E|Kinder der Zeit}}. Das ist wirklich absolut grundlegend.

in Arbeit

Logbuch:

Computerlogbuch der Enterprise

Captain Picard
Nachtrag

Wir haben nun auch hierfür eine über eine CSS-Klasse ausblendbare Vorlage, welche die Logbucheinträge in den Episodenzusammenfassungen standardisiert.

Zum ersten nicht einfach einen neuen Artikel unter dem richtigen Titel anlegen, sondern den alten verschieben! Das rettet die Bearbeitungsversionen!

Schnelllöschung vorschlagen, d.h. das Nachrichtenschild {{LöschkandidatSofort}}

Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung eintragen.

Hinweise

Hallo,

vielen Dank für Deine Beiträge insbesondere zu den Episodenbeschreibungen. Die sind bei uns leider teilweise etwas dürftig, und es ist immer gut, wenn da jemand etwas beiträgt. Besonders, wenn die Beschreibungen so ausführlich sind, wie bei Dir, vielen Dank. Damit sie in Zukunft noch besser werden, hier ein paar Hinweise:

1. Beachte die Hierarchie der Überschriften. Die Zwischenüberschriften der einzelnen Akte in der Zusammenfassung müssen eine Ebene unter der Überschrift „Zusammenfassung“ selbst stehen, also mit drei Gleichheitszeichen formatiert werden: === Akt 1 ===.
2. Schreibweisen von Namen und Bezeichnungen entnimmst Du am Besten der bereits bestehenden Charakterliste am Ende des Artikels oder notfalls dem englischen Artikel. Es ist ungünstig, wenn Du zwar zum Beispiel „Lidel Ren“ verlinkst, die Gute aber Lidell Ren heißt.
3. Versuche bei Links darauf zu achten, dass Du auch das Ziel triffst. Unsere Artikel liegen immer unter dem Lemma in der Einzahl und natürlich im Nominativ, also Hirnschaden statt „Hirnschäden“ und Autonome Antwortanalyse statt „autonomen Antwortanalyse“ (in solchen Fällen hilft die Methode, den Link so zu schreiben: [[Autonome Antwortanalyse|autonomen Antwortanalyse]]. Versuche auch, einen Begriff beim ersten Vorkommen zu verlinken, danach dann nicht mehr.
4. Ich weiß nicht genau, wie Du die Texte schreibst, da haben alle andere Methoden. Manche nutzen ein externes Textprogramm, manche schreiben direkt in das Bearbeitenfeld. Auf jeden Fall hat der Wikia-Editor ein paar eigene Regeln, Absätze werden zum Beispiel nur erzeugt, wenn Du eine Leerzeile lässt. Wenn Du dann im Text einen Zeilenumbruch hast, dann verwirrt das andere Bearbeiter nur, genau so wie zum Beispiel doppelte Leerzeichen.

Noch ein Tipp: schau Dir das Ergebnis vor dem Speichern noch einmal in der Vorschau an. Dann siehst Du zum Beispiel, wenn ein Link rot ist, und dann ist meistens irgendwo ein Problem. So kannst Du erkennen, wo vielleicht ein Name falsch geschrieben ist.

Mit besten Grüßen--Bravomike 20:14, 23. Feb. 2010 (UTC)

Kein Problem, und es muss ja auch nicht alles perfekt sein, das geht sowieso nicht. Ich wollte Dich nur auf ein paar Sachen hinweisen, auf die man ein bisschen achten kann. MfG--Bravomike 07:38, 25. Feb. 2010 (UTC)

Quellenstil

Hallo One of four. Normalerweise halte ich es nicht für nötig, jede Kleinigkeit direkt auf der Benutzerdiskussion anzusprechen, aber in diesem Fall geht es um etwas grundlegendes: Wenn Du auf eine Episode verlinkst, dann benutze immer die dafür vorgesehenen Vorlagen. Also nicht so sondern {{DS9|Kinder der Zeit}} oder {{E|Kinder der Zeit}}. Das ist wirklich absolut grundlegend. Danke--Bravomike 11:34, 5. Apr. 2010 (UTC)

Re: Logbuch Voyager

Die Vorlage:Logbuch ist auf vier Variablen ausgelegt: Logbuchname, der Eintragende, Sternzeit, und dann der Text. In diesem Fall fielen der Logbuchname und der Name des Eintragenden zusammen. In diesem Fall muss man einfach vor dem Logbuchtext einen leeren Parameter angeben, also einfach noch einen zusätzlichen Strich |, dann klappt's. Mit besten Grüßen--Bravomike 12:59, 20. Apr. 2010 (UTC)

Ja, 'ne Menge Vorlagen bei uns haben dummerweise auch keine Dokumentation und sind manchmal nur für die verständlich, die sie (mit)entwickelt haben.--Bravomike 13:17, 20. Apr. 2010 (UTC)

Unimatrix Zero, Teil II

Gleich noch was, wegen Unimatrix Zero, Teil II: 1. hast Du in der Zusammenfassung geschrieben, Du bist fertig, der Artikel ist aber noch in Arbeit. Kommt da noch was, oder hast Du das Schild vergessen? 2. ist im Text ein Link auf Korok. Da ich, wie gesagt, nicht sicher bin, ob Du den Artikel noch bearbeiten willst, könntest Du den Link korrigieren? Danke! Mit besten Grüßen--Bravomike 13:05, 20. Apr. 2010 (UTC)

Datei:T-Klasse-Nebel.jpg

Hi, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass du bei diesem bild die Quelle vergessen hast. --HenK _{•Disk•} 18:55, 23. Apr. 2010 (UTC)

Danke für die Info - aber es war schon besser als bei meinen letzen Bilder an denen ich mich versucht habe :)--One of four 19:26, 23. Apr. 2010 (UTC)

Das auf jeden Fall.;) Kleinigkeit musste ich noch verbessern. Kannst ja mal gucken. --HenK _{•Disk•} 19:14, 23. Apr. 2010 (UTC)

Hab gekuckt, danke! Gibt es eigentlich einen Liste in der mein sehen kann wie diese Navigationsleisten alle abgekürzt sind? Da bin ich immer etwas hilflos! Muss dann immer einen zweiten Artikel aufmachen - bearbeiten - kopieren - einfügen .... geht das auch leichter?--One of four 19:26, 23. Apr. 2010 (UTC)

Ich habe den Namen angepasst.--Tobi72 19:29, 23. Apr. 2010 (UTC)

@One of four: Wir haben z.b. die Kategorie:Navigationsleiste. Meintest du sowas? --HenK _{•Disk•} 19:33, 23. Apr. 2010 (UTC)

Genau so was habe ich gemeint, danke HenK!--One of four 19:42, 23. Apr. 2010 (UTC)

Etwas offtopic

Auf deiner Benutzerseite steht über die MA: Und ich glaube es macht süchtig. Man findet immer wieder ein Eck an dem man gerne mitarbeitet.
Da muss ich einfach nen Kommentar loswerden und sagen: das trifft es einfach genau auf den Punkt! Sehe ich genauso :-) Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 13:48, 24. Apr. 2010 (UTC)

Ocampa – Quellen

Hallo One of four, bitte denke immer daran, Quellen zu nennen! Der Artikel Ocampa (Planet) hat momentan gar keine. Welche der Informationen stammt aus welcher Episode?--Bravomike 16:59, 3. Mai 2010 (UTC)

Sorry - immer diese Quellen, wird sofort erledigt! --One of four 18:18, 3. Mai 2010 (UTC)

Danke!--Bravomike 21:06, 3. Mai 2010 (UTC)

Re: Kat

Ja, da fehlt die entscheidende Info - meine Schuld, sorry! Was ich meinte: du hast ja beim letzten Logbucheintrag die Kategorie:Logbucheintrag eingefügt. Das ist richtig und soll so sein. Die Kategorie, kurz Kat, muss dabei aber aber in <noinclude>-Tags stehen, also:
<noinclude>[[Kategorie:Logbucheintrag]]</noinclude>
Damit wird verhindert, dass diese Kategorie mit eingebunden wird. Tut man das nicht, würde z.B. eine Episode, die diesen Logbucheintrag verwendet, ebenfalls in der Kategorie erscheinen, und das ist ja nicht erwünscht. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken, bitte stelle jederzeit Fragen dazu, wenn du welche hast. Und bitte entschuldige den inhaltsfreien Kommentar beim Edit :-) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 19:47, 4. Mai 2010 (UTC)

Bitte beachte dies unbedingt. Ich musste das eben noch einmal ändern. Danke.--Tobi72 10:36, 6. Mai 2010 (UTC)

Ganz ehrlich, ich habs immer noch nicht verstanden was dieses ist und wo ich es finden kann, sorry! ich glaube ich stehe echt auf dem Schlauch!--One of four 13:10, 6. Mai 2010 (UTC)

Wenn du die "Kategorie:Logbucheintrag" verwendest, wird der Artikel automatisch in die entsprechende Kategorie eingefügt. Durch das "noinclude" in dem Logbuchartikel (z.B. Logbuch/VOY/7x17/1) wird Logbuch/VOY/7x17/1 zwar in der entsprechenden Kategorie angezeigt, allerdings wird verhindert, dass der Episodenartikel und der Sammelartikel für die Logbücher, in der Kategorie erscheinen. "noinclude" verhindert einfach, dass der ausgeklammerte Bereich in einen anderen Artikel übertragen wird. Hoffe das ist verständlich genug.--Tobi72 13:23, 6. Mai 2010 (UTC)

Wenn ich mich kurz einmischen darf: Falls One of Four den voreingestellten Monobokk-Skin mit angepassten Wiki-Skins verwendet, dann wird er das Problem nicht nachvollziehen können. Denn dort kann man die Kategorie per Funktion so einfügen, dass sie zwar unerhalb des Fensters sichtbar wird, im Text aber nicht vorkommt, sodass man auch kein noinclude davorsetzen kann.--Joe-le 14:08, 6. Mai 2010 (UTC)

In dem Fall muss man unten bei den Kategorien rechts auf "Quelltext anzeigen" klicken. --HenK _{&#149;Disk&#149;} 14:21, 6. Mai 2010 (UTC)

Wenn man sich mal vertut…

Hallo One of four, ich habe gerade den von Dir angelegten Logbucheintrag Logbuch/VOX/7x19/1 gelöscht. Das war aber reiner Zufall, dass ich das gesehen habe. Wenn Du Dich mal vertust, dass ist das kein Problem, aber Du musst den Fehler dann richtig korrigieren: Zum ersten nicht einfach einen neuen Artikel unter dem richtigen Titel anlegen, sondern den alten verschieben! Das rettet die Bearbeitungsversionen! Uns zum zweiten: Wenn Du den alten Artikel los werden möchtest, dann nicht einfach leeren, sondern korrekt zur Schnelllöschung vorschlagen, d.h. das Nachrichtenschild {{LöschkandidatSofort}} einbauen und den Artikel auf Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung eintragen. Ein Admin sieht es dann dort und kümmert sich darum. Das ist wirklich wichtig. Danke--Bravomike 07:07, 6. Mai 2010 (UTC)