Benutzer Diskussion:Memory/Archiv
Inhaltsverzeichnis
Willkommen!
Hallo, willkommen auf Memory Alpha. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin Interesse hast, Artikel zu erstellen. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:
- Bearbeitungsrichtlinien
- Wie man Seite bearbeitet
- Artikelvorlagen
- Häufig begangene Memory Alpha Fehler
- Canon FAQ
Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht sie in Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. -- Florian - ✍ talk 08:39, 14. Mai 2005 (UTC)
Verschieben
Hallo Memory, das was du mit Yoyodyne Division gemacht hast, nennt sich unsauberes verschieben. Wenn du denkst ein Artikel ist an einem anderen Platz besser aufgehoben, dann verschiebe ihn einfach. Sollte das nicht funktionieren, weil ein anderer Artikel im weg ist, dann wende dich an mich oder Florian. -- Kobi - (Diskussion) 08:51, 11. Jul 2005 (UTC)
- Ich wollte es ja drüberverschieben, aber im Gegensatz zur vulkanischen Akademie kamen diesmal nur Fehlermeldungen, also ging ich von einem unbehebbaren Problem aus. --Memory 16:31, 11. Jul 2005 (UTC)
Batris.jpg
Hi Memory, wo hast du denn die Version her? Von der DVD konnte ich nur so etwas retten, auch die englische Version scheint High Definition DVDs zu haben. --Florian - ✍ talk 10:09, 18. Jul 2005 (UTC)
- Das ist auch ganz simpel von der englischen Version. Ich vermute mal stark, das ist von EAS geklaut, die wiederum einen screencap gemacht haben wollen. --Memory 22:43, 18. Jul 2005 (UTC)
Oh nein, nicht wieder ein Re-use Kandidat! --Florian - ✍ talk 09:27, 19. Jul 2005 (UTC)
- ROTFL - naja, spart uns das Uploaden von etwa zehn Bildern (wobei einige ja doch erkennbar verändert sind - naja, dumm gelaufen... ;-) --Memory 18:13, 19. Jul 2005 (UTC)
in 2005
Hi Memory. Ich möchte mal eine Runde Klugscheissen: Es heißt "Kai3k im Jahr(e) 2005" und im englischen "Kai3k in 2005" ... aber im Deutschen verwendet man "in 2005" nicht. Bin wegen deinen Bildbeschreibungen drauf gekommen. Da ist die richtige Grammatik nicht so schlimm, ich wollte es nur mal gesagt haben ;) - Kai (Diskussion) 19:54, 19. Jul 2005 (UTC)
- Naja, das kann man so und so sehen, "in 2005" hat sich im Sprachgebrauch durchaus eingebürgert. --Memory 19:58, 19. Jul 2005 (UTC)
- Naja, es gibt m.E. nach Schlimmeres. Da stört mich Tkon Imperium ohne Bindestrich mehr. --Memory 14:43, 26. Jul 2005 (UTC)
Tools
Re: Vergessen? Antwort: Äh ja, wobei ich vorher noch mal mit dem einen oder anderen Admin darüber sprechen wollte ;) -- Kobi - (Diskussion) 14:49, 26. Jul 2005 (UTC)
- Die können das allerdings auch nicht testen, solange es nicht da eingebaut ist. ;-) --Memory 16:17, 26. Jul 2005 (UTC)
- Ich habe die Java-Scripts jetzt auch mal auf Opera 8.01 laufen lassen und die Fehler beseitigt. Hintergrund ist, dass ich auf den bestehenden Codes aufgebaut habe, die fürs Textfeld waren udn die für die Zusammenfassung umgebogen habe. Der Code war vollkommen überfrachtet und hatte nutzlose Funktionen. Jetzt ist es einiges schlanker und funktioniert sogar tadellos. Du hast sicher schon gemerkt, dass ich deine monobook.js bearbeitet habe, ich hoffe es geht jetzt. -- Florian - ✍ talk 21:29, 27. Jul 2005 (UTC)
- Perfekt. Nur in der MA/en geht's immer noch nicht :-( --Memory 23:54, 27. Jul 2005 (UTC)
Spoiler
Nur eine Frage - die du hoffentlich nicht missverstehst: Was ist für dich ein Spoiler? Nur der explizite Inhalt (=Handlungsstrang) einer Episode oder auch (so wie ich) alles was noch nicht gezeigt oder erwähnt wurde, aber in den USA/in GB schon zu sehen/hören war? Das Bild zu "Bobbie Sue Luther" ist für mich in dieser Hinsicht so ein Spoiler - da es aus der betreffenden Episode der vierten Staffel gecaptured wurde, womit ich jetzt schon wieder etwas gesehen habe und mir zumindest ein Teil des Ersteindrucks genommen wird.
Ähnliches gilt (für mich) bei den beiden Artikeln über sie und Arik Soong. Sorry, aber ich reagiere allergisch auf solche Spoiler, die "an der Regel vorbei" platziert werden und nur durch einen Warnhinweis vermeintlich entschärft werden. - defchris/✍ talk 01:47, 28. Jul 2005 (UTC)
- Naja in den Spoilerrichtlinien steht ja das Besetzungsinformationen (Bobbi) und allgemein von Paramount in der Presse veröffentlichte Fakten (Arik Soong taucht auf als Vorfahr von Noonian) keine Spoiler darstellen, solange sie nichts weiter über die Handlung verraten. So seh ich das auch. Wenn da jetzt stände, was aus Arik wird, wär das was anderes... --Memory 01:55, 28. Jul 2005 (UTC)
Danke
Danke, dass du mir im Moment mit den Korrekturen ein wenig zur Hand gehst. Gerade jetzt, wo so viele Artikel verfasst werden und ich der einzige verfügbare Admin bin, nimmt mir das doch einiges an Arbeit ab :) -- Spocky - ✍ talk 13:19, 24. Aug 2005 (UTC)
- Muß jetzt aber los, also bist Du mit der IP erstmal allein ;-) --Memory 13:21, 24. Aug 2005 (UTC)
- Ähm, naja, ich... ich bin auch noch da und trag mein (bescheidenen) Teil dazu bei ;) -- Sanyoh 14:18, 24. Aug 2005 (UTC)
- Natürlich auch dir ein herzliches Dankeschön :). Falls ihr übrigens noch irgendeinen Artikel findet, auf der Linuxbeak seinen Vandalismus ausgelebt hat, sagt mir bitte Bescheid, ich hoff mal, dass ich alles entfernt habe, aber ich kann auch was übersehen haben. -- Spocky - ✍ talk 06:52, 25. Aug 2005 (UTC)
Silberblut-Voyager
Hi Memory! Ich verstehe deine Bearbeitung nicht, in der du einen Link auf USS Voyager (Silberblut) setzt. Es gab in Dämon einen Planeten, der von einer gewissen mimetischen Formwander-Spiezes bewohnt war, aber in dem Verweis in den Sternflottenverlusten geht es eher um die (in irgendwelchen pysikalischen Subraum-Dingensbumens) verdoppelte Voyager aus Die Verdopplung. Irre ich mich? — Florian™ talk 11:07, 4. Sep 2005 (UTC)
- Hoppala, da war ich wohl etwas vorschnell. Das die bei VOY aber auch immer wieder Ideen recyceln... *g* --Memory 15:00, 4. Sep 2005 (UTC)
RE: Borg-Kubus
Gibt's einen Grund, warum Borg-Kubus nach dieser merge-Aktion geschützt ist? --Memory 17:12, 4. Sep 2005 (UTC)
- Oh, du hast recht. Das ist mir nicht aufgefallen. Der Schutz kam sicherlich von der Unterseite, die ich reingemischt habe, da die vorher geschützt war. Danke für den Hinweis, hab den Schutz aufgehoben. — Florian™ talk 20:10, 4. Sep 2005 (UTC)
RE: Memory Alpha:Nachrichtenvorlagen
Wozu soll denn dieses "subst:" gut sein? Ich seh da keine Wirkung. In der MA/en hab ich es schon vor Wochen entfernt, weil es dort niemand mehr so verwendete. --Memory 10:47, 11. Sep 2005 (UTC)
- Hi Memory. Das "subst" hat speziell bei den Willkommen-Vorlagen mindestens zwei Vorteile: Zum einen sieht es auf den ersten Blick nicht so aus wie ein maschinengeneriertes "Tach-auch". Zum zweiten wird sich die Meldung nicht mehr verändern wenn sie einmal auf der Benutzerdiskussion gelangt ist. Das klingt erstmal komisch, ist aber sinnvoll. Die Vorlage kann nicht zum vandalieren verwendet werden, geänderte Texte verwirren den neuen Benutzer nicht und der neue Benutzer kann die Links in der Vorlage schon mal live sehen. Bei anderen Fällen, wie unter anderem Vorlagen auf der Hauptseite, hat das "Subst" (substitute, ersetzen) der Vorlage natürlich gar keinen Sinn. — Florian™ talk 19:15, 11. Sep 2005 (UTC)
Bild:Rom Neut Zone 22Jh.jpg
Hey Memory. Danke für das Zurücknehmen meiner Bearbeitung auf Memory Alpha:Zu löschende Bilder. Allerdings habe ich keinen Löschhinweis auf Memory Alpha:Zu löschende Bilder gesehen und auch "Was zeigt hierhin" hat nichts angezeigt. Da hab ich's doch glatt übersehen. ;) — Florian™ talk 15:32, 21. Sep 2005 (EDT)
