Benutzer Diskussion:Bravomike/Archiv/2011
Wenn Du hier eine Nachricht für mich hinterlässt werde ich so schnell wie möglich darauf antworten. Allerdings solltest Du mir auch angeben wenn ich direkt in einer bestimmten Diskussion oder aber hier auf meiner Diskussionsseite antworten soll. Wenn Du diesbezüglich nichts weiter erwähnst werde ich auf jeden Fall auf Deiner Diskussionsseite antworten.
Beachte auch meine Urlaubszeiten, es kann sein, dass ich im Urlaub nicht immer sofort antworten kann!
Ältere Beiträge befinden sich im Archiv.
Inhaltsverzeichnis
Re: IPs
Ja, könnte sein, aber leider wechselnde IP-Adresse...--Tobi72 16:45, 31. Dez. 2010 (UTC)
- Ja, mal sehen.--Tobi72 22:24, 31. Dez. 2010 (UTC)
Re: Verschiebungen
Danke.--Tobi72 09:06, 14. Jan. 2011 (UTC)
RE: Bild des Tages
Hi danke für den Hinweis, wusste nicht, dass das gemacht werden muss. Falls ich nochmal ne gute Idee für ein Bild des Tages habe werd ich daran denken. Gruß --Ben Cullen 00:03, 16. Jan. 2011 (UTC)
Audiodateien
In der englischen MA sind im Artikel en:Virtuoso die Gesangseinlagen als ogg datei eingebunden (als link zum anklicken). Find ich super. Ist es in ordnung, wenn ich das auch hier mache? --Voyagerfreak2 09:35, 16. Jan. 2011 (UTC)
Artikel verschieben
Hallo Bravo, kannst du ggf. den Artikel Shakaar verschieben? Würde Shakaar gerne zur Weiterleitung zu Shakaar-Widerstandszelle anlegen, da dies eine gängige Abkürzung ist. Es wird immer wieder von "Die Shakaar" gesprochen. Zudem muss dann eine Shakaar (Begriffsklärung) angelegt werden. Aber das kann ich dann machen. Danke.--Tobi72 08:11, 2. Feb. 2011 (UTC)
- Danke erstman. Und naja, und was machen wir mit, der Kurzform der Widerstandszelle?--Tobi72 19:36, 2. Feb. 2011 (UTC)
Zehn Vorne(Forum)
Sagmal weist du rein zufällig, wo Zehn Vorne gelandet ist? Ich komme über den link in Letzte Aktivitäten nur auf ne leere Seite. NCC1701E 14:45, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Da ist so einiges verschwunden. :O --HenK •Disk• 14:51, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Um dies mal aus einer anderen Sicht zu zeigen, Zehn Vorne ist bei mir wie gehabt vorhanden, allerdings fehlen sowohl der Admineingriff, als auch der Blog, verweisen ebenfalls auf eine nicht vorhandene Seite. --D47h0r Talk 14:56, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Scheint so als wäre unser Memory Alpha Namensraum im Eimer. Allerdings kann ich nicht sagen woran das liegt. Ich schreib mal an Avatar.--Tobi72 15:05, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Habs wohl entdeckt. Ist alles in den Namensraum "Memory Alpha, das Star Trek Wiki:" verschoben worden. Weiß aber den Grund nicht. Hoffe das wird bald gelöst.--Tobi72 15:09, 11. Feb. 2011 (UTC)
- das ist ja ein merkwürdiger Name für einen Namensraum--ShismaBitte korrigiert mich 19:34, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Den kann aber nur Wikia ändern, oder? Aber sie hier Memory Alpha, das Star Trek Wiki:Sandbox ist das, was vorher Memory Alpha:Sandbox war.--Tobi72 19:38, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Sorry, Bravo, dass wir das hier austragen :) Vllt hat Wikia im Zuge des Generalisierungs-Eifers veranlasst, dass automatisch der Wiki-Name als Name für den Projekt-Namensraum benutzt wird? Lässt sich vllt der Name dieses Namensraums durch MediaWiki:Pagetitle oder MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage steuern? Vllt probieren wir das einfach mal aus? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 19:53, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Sorry, Bravo, dass wir das hier austragen :) Vllt hat Wikia im Zuge des Generalisierungs-Eifers veranlasst, dass automatisch der Wiki-Name als Name für den Projekt-Namensraum benutzt wird? Lässt sich vllt der Name dieses Namensraums durch MediaWiki:Pagetitle oder MediaWiki:Pagetitle-view-mainpage steuern? Vllt probieren wir das einfach mal aus? --Plasmarelais
- Um dies mal aus einer anderen Sicht zu zeigen, Zehn Vorne ist bei mir wie gehabt vorhanden, allerdings fehlen sowohl der Admineingriff, als auch der Blog, verweisen ebenfalls auf eine nicht vorhandene Seite. --D47h0r Talk 14:56, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Vermutlich hat Wikia den Namensraum alle Wikis standardisiert, d.h. dem Wikititel entsprechend angepasst. Bei der Umbenennung meines privat angelegten Wiki und einer beantragten Umbenennung wurde der Namensraum auch verschoben. Vielleicht sollten wir als Provisorium oder vielleicht auch dauerhaft entsprechende Weiterleitungen anlegen, wo es sinnvoll erscheint.
PS: Und ich bin dafür diese Diskussion auf einer öffentlichen Seite fortzusetzen. --Mark McWire 22:27, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Mark hat recht, Fortsetzung hier: Forum:Probleme_mit_dem_Projekt-Namensraum. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 22:35, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Mark hat recht, Fortsetzung hier: Forum:Probleme_mit_dem_Projekt-Namensraum. --Plasmarelais
Zitat der Woche
Hallo Bravomike! Ich hab da mal 'ne Frage: Kann ich neue Zitate hinzufügen (für das "Zitat der Woche")? Und wenn ja, wie?
Für eine schnelle Antwort wäre Ich dankbar! Mfg Voyagerfreak2
Löschung der mühsam erstellten Hintergrundinfo zu "der Barzanhandel"
Kannst Du mir vielleicht erklären, warum Du meinen mühevoll erstellten Abschnitt "der Zaubertrick mit dem Glas" aus den Hintergrundinfos der TNG-Serie "der Barzanhandel" kommentarlos gelöscht hast??? Und kannst Du mir erklären, warum ich Dir so eine Frage zum wiederholten Male stellen muss? Vielleicht erinnerst Du Dich an die unsinnige Diskussion um die beiden Artikel "http://de.memory-alpha.org/wiki/Menschliche_Fehler" und "http://de.memory-alpha.org/wiki/R%C3%A4tselhafte_Visionen", in denen es ebenfalls um Hintergrundinfo ging, die Du kommentar- und grundlos gelöscht hast. Bist Du hier Gott, dass DU bestimmst, was in welchem Artikel zu finden ist oder was?? Oder hat ein Star Trek Wiki es nicht nötig, weitergeführt zu werden? Ganz ehrlich, das verdirbt einem neuen Nutzer jede Freude am Ergänzen von Infos und am Lesen der Artikel! --91.66.93.195 19:16, 5. Mär. 2011 (UTC)
- Ich habe Deinen Beitrag nicht kommentarlos entfernt. Wenn Du Dir die Änderung anschaust findest Du dort die Begründung:
Nitpicking
. Hinweise auf Anschlussfehler und Ähnliches sind in der Memory Alpha allgemein nicht erwünscht und werden immer entfernt. - Was die beiden anderen genannten Fälle Menschliche Fehler und Rätselhafte Visionen angeht, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was Du meinst. Menschliche Fehler habe ich überhaupt nur einmal bearbeitet und damals ein Bild getauscht], auch in Rätselhafte Visionen habe ich nichts geändert, über das man sich aufregen könnte.--Bravomike 19:33, 5. Mär. 2011 (UTC)
- Menschliche Fehler habe ich bearbeitet. Wann Seven in welchem Kostüm zu sehen ist steht in ihrem eigenen Arikel. Für das Lied das Seven spielt gibt es einen extra Artikel zudem ich auch einen Verweis eingerichtet habe. das Chakotay kein sehr konsequenter Vegetarier ist steht ebenfalls in seinem Artikel. Die Information, dass das Holodeck auch Kleidung projizieren kann steht in Holographischer_Umgebungssimulator#Funktionsweise. Ich habe also nichts gelöscht, sondern nur verschoben bzw. verweise erstellt. --ShismaBitte korrigiert mich 19:56, 5. Mär. 2011 (UTC)
@Bravo: Hm, Na schön, dass Schnittfehlerhinweise unerwünscht sind, wusste ich nicht - entschuldige bitte. Wo hätte ich das nachlesen können? Seit der Umgestaltung finde ich die einfachsten Funktionen nicht mehr, z.B. die Änderungsliste. Wie kann man diese Historie einsehen?
@Shisma: Ich meinte den inkonsequenten Vegetarismus. Hier muss ich wohl die Benutzer durcheinandergebracht haben. Das passiert, wenn man aufgebracht ist. Ich kapiere zwar immernoch nicht, warum das nicht auch in der Episodenbeschreibung zu finden sein darf, aber die Diskussion hatten wir ja damals schon ohne Ergebnis abgebrochen.
Jetzt habe ich die Historie auch gefunden. Also Tschuldigung nochmal für die Überreaktion. Aber wieso sind Schnittfehlerhinweise nicht erwünscht? Wo finde ich diesen Hinweis? Soweit ich mich erinnern kann ist das in der englischen Wiki kein Problem. Aber ich kann mich auch irren... --91.66.93.195 21:09, 5. Mär. 2011 (UTC)
- ich glaube das steht nirgendwo, es ist einfach ist einfach so eine Art Konsenz innerhalb der Community. Es ist auch so eine Sache die ich persönlich völlig uninteressant finde, einfach weil es pro Episode wahrscheinlich 20 solcher Fehler gibt. Aber Schnittfehler sind etwas das man schon in einer Episode unterbringen kann, denke ich. Weil diese Eindeutig einer Episode als Werk zu zuweisen sind--ShismaBitte korrigiert mich 01:04, 6. Mär. 2011 (UTC)
- Naja, so unberechtigt ist der Hinweis, dass es nicht erwünscht ist, nicht. Eigentlich sind wir ja hier nicht, um technische Fehler zu suchen und wie die Geier darauf rumzureiten (reicht, wenn man es auf Arbeit tut *g*), sondern um in eine andere Welt einzutauchen (oder so). Vielleicht wäre es ein Gedanke, eine eigene Rubrik dafür zu erstellen...
- Denke, damit ist das geklärt. G&S Euch beiden. --91.64.42.86 15:29, 6. Mär. 2011 (UTC)
- Tja, man könnte vielleicht sogar noch einmal darüber nachdenken, was wir nun mit solchen Hinweisen machen. Ich selbst bin persönlich eher ein Gegner solcher Kommentare, aber ich könnte gut verstehen, das zumindest die technischen Sachen ja auch zur Beschreibung der Episode gehören.--Bravomike 18:30, 6. Mär. 2011 (UTC)
- Ich habs in vergangenen schon einige Male angeregt: Warum machen wir nicht in diesen Fällen einfach eine Verknüpfung zum NitpickerWiKi (So wie MA/en zu Memory Beta). Dann wüsste jeder, den sowas interessiert, wo er das nachlesen kann bzw. die Informationen eintragen kann. --Egeria 12:48, 7. Mär. 2011 (UTC)
- was haltet ihr davon wenn wir bei Hintergrundinformationen eine Sektion Schnittfehler unterbringen? ich würde nur klarstellen, das dies dann kein Ort ist für Das ist aus wissenschaftlicher Sicht Unsinn und Das Widerspricht aber Episode Soundso ist --ShismaBitte korrigiert mich 14:50, 7. Mär. 2011 (UTC)
- neue zentrale Diskussion → Forum:„Technisches“ Nitpicking--Bravomike 15:26, 7. Mär. 2011 (UTC)