Diskussion:USS Yorktown

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 3. Mai 2007, 15:38 Uhr von imported>Shisma (2260er, 80er und 90er die selbe?)
Spring zu: Navigation, suche

Die Belagerung von Yorktown brachte im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg die Aufgabe der britischen Armee. Hinzufügen?

Die Macher von Star Trek scheinen ja einen Faible für den Krieg gehabt zu haben... Zottamann 18:27, 10. Jan 2006 (UTC)

Es handelt sich bei Star Trek halt um eine US-amerikanische Serie, da liegt beim bekannten Patriotismus der Amerikaner der Bezug zum Unabhängigkeitskrieg schon nahe. :-)Greybeard 18:14, 23. Jan 2006 (UTC)

ich würde mal denken, es sollte bei der starfleet eben einen deutlichen bezug zum millitär geben,--Shisma 12:30, 11. Jan 2006 (UTC)

Trennung der unbekannten Yorktowns sinnvoll?

Nur eine Überlegung: Ist eine Trennung der unbekannten und hier nur durch eine Jahreszahl voneinander getrennten Yorktowns eigentlich sinnvoll? Die letzte NCC-61137 - klar, nach der neuen Richtlinie muss die in einen gesonderten Artikel, aber kann man die anderen drei Erwähnungen nicht dann doch eher zusammenfassen, genauso wie die Spekulationen und Mutmaßungen seitens der Referenzwerke? : [ defchris ] : [ comments ] : 13:58, 29. Dez 2006 (UTC)

ich hab sie jetzt einfach mal getrennt, erstens weil die letzte definitiv separat ist, zweitens weil auch die ersten beiden unmöglich die gleichen seien können und drittens weil ein solcher Sammelartikel seltsam wirkte im Vergleich zu den anderen, getrennten Schiffsartikeln

2260er, 80er und 90er die selbe?

kann es nicht sein das die USS Yorktown, die USS Yorktown und die USS Yorktown das selbe schiff sind?--Shisma Bitte korrigiert mich 11:25, 3. Mai. 2007 (UTC)

Laut MA/en schon, und ich kann in den Artikel auch keinen Grund erkennen, warum sie es nicht seien sollten. Sogar die vierte könnte mit dazu gehören!--Bravomike 11:27, 3. Mai. 2007 (UTC)

möglich ja--Shisma Bitte korrigiert mich 11:29, 3. Mai. 2007 (UTC)

Ich sehe gerade, dass ich die Artikel damals getrennt habe, und ich habe keinen blaßen Dunst mehr, warum. Meinen eigenen Kommentar direkt oben (der unsignierte) kann ich selber nicht mehr nachvollziehen--Bravomike 11:32, 3. Mai. 2007 (UTC)

och, sowas passiert wenn man lange genug an etwas rumbastelt. also mergen wir die vier artikel jetzt?--Shisma Bitte korrigiert mich 11:36, 3. Mai. 2007 (UTC)

Also, wenn man sich anschaut, wie lange Kirks erste Enterprise durchgehalten hat, ist es sicherlich kein Ding der Unmöglichkeit.: [ defchris ] : [ comments ] : 11:40, 3. Mai. 2007 (UTC)
zumindest sollten wir diese entscheidung dem leser überlassen--Shisma Bitte korrigiert mich 11:41, 3. Mai. 2007 (UTC)
also, wirklich schön ist der artikel nicht. wie könnte man verdeutlichen, mit welcher hg info, welches schiff meint ist?--Shisma Bitte korrigiert mich 11:57, 3. Mai. 2007 (UTC)

gibts noch ein bild von der yorktown brücke aus Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart?--Shisma Bitte korrigiert mich 14:38, 3. Mai. 2007 (UTC)