Diskussion:Transporter
Trannsporterpsychose
Im gleichnamigen Artikel steht: "erstmals diagnostiziert 2209 auf Delinia II", während im Artikel Transporter steht: "und zuletzt 2209 diagnostiziert". Was stimmt denn nu? Weiß das zufällig wer?--Lt.Reed 12:07, 21. Jul. 2007 (UTC)
- Skript sagt "Computer: Transporter Psychosis was diagnosed in the year twenty-two-oh-nine by researchers on Delinia Two --" später dann "O'Brien: Transporter Psychosis -- there hasn't been a case of that in over fifty years. Not since they perfected multiplex pattern buffers." Was jetzt die Folge sagt, keinen blassen schimmer. -- Kobi 12:29, 21. Jul. 2007 (UTC)
Jemand ne Ahnung was genau in den folgen gesagt wird, bin da nu auch nich der Spezi für? @Kobi: weißt du zufällig in welchem Jahr O'Brien das sagt?--Lt.Reed 20:27, 21. Jul. 2007 (UTC)
Transporter als Waffe
Also in "VOY: Das ungewisse Dunkel, Teil I wird der Transporter eigentlich nicht als Waffe eingesetzt, der Torpedo wird zwar herüber gebeamt, allerdings zerstört letztendlich der Torpedo selbst die Borg-Sphäre und nicht der Transporter. --D47h0r 21:30, 12. Sep. 2007 (UTC)
Berührungen beim Beamen
Ich meine, ich hätte vor einigen Jahren mal in einer TNG oder TOS-Folge (vielleicht war es aber auch ein Film) vernommen, dass sich die zu beamenden Personen während des Vorgangs nicht berühren dürfen, damit ihre Muster nicht vermischt werden. Irgendeiner hat es dann doch gemacht und alle waren erstaunt, das nichts passiert ist. Ist das noch irgendwem sonst bekannt? --HeatPoint | discuss | 13:20, 8. Jun. 2008 (UTC)
- Nun, klingonische Transporter scheinen das Problem nicht zu haben, in Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart wirft sich Taylor um Kirks Hals und beide werden gebeamt.--Bravomike 13:38, 8. Jun. 2008 (UTC)
