Diskussion:Star Trek: Nemesis
Version vom 23. Oktober 2006, 17:03 Uhr von imported>Ingo T. (Wesley Crusher)
hey, die registrienummern der schiffe, die ich vorhin hier eingetragen habe sind tatsächlich common screenshot aus stnemmesis -->[1]
- Schon klar, aber schau dir mal die Namenskonventionen an, dort steht, dass Raumschiffe in erster Linie nach Namen erstellt werden. -- Kobi 22:30, 30. Jan 2005 (CET)
Die Truppe, die die Enterprise im Nebel trifft
- USS Intrepid NCC-7638
- USS Valiant NCC-75418
- USS Galaxy NCC-78537
- USS Aires NCC-45137
- USS Nova NCC-73515
- USS Hood NCC-42766
- USS Archer NCC-44278
Alles offenbar Dummy-Schiffe, Platzhalter, Standardversionen, Max Mustermann NCC 08/15. 82.82.178.238 22:53, 10. Okt 2006 (UTC)
- Nein, für die Kampfgruppe Omega gibt es eine Menge Hintergrundinformationen - schau doch einfach mal auf die Artikelseiten der Schiffe und im Artikel zur Kampfgruppe selbst.
- Was soll eigentlich dieser Hinweis? : [ defchris ] : [ comments ] : 23:09, 10. Okt 2006 (UTC)
Ach so. Gut zu wissen. Ich hab nur grad den Film gesehen und dachte, da dies hier bisher fehlte, wäre es gut, es zu ergänzen. GRuß 82.82.178.238
- Das ist es doch schon -> über einen Link im Fließtext und in der Verweise-Sektion (so ist's optimal), kommt man zur Kampfgruppe und von da zu den Schiffsartikeln - so wie auch hier gibt es überall eine Anmerkung als Hintergrundinformation.
- Bitte konsultiere hierzu das Stil-Handbuch : [ defchris ] : [ comments ] : 00:09, 11. Okt 2006 (UTC)
noch was
nachdem Data und Shinzon tot sind, trinken die Offiziere der Enterprise Wein vom Weingut Picard...
- Geh' lieber mal zu so später Stunde ins Bett. ;)
- In Picards Quartier nehmen nun alle ein Glas "Château Picard" und gedenken Data. Alle sind über seinen Tod am Boden zerstört und trauern über ihren verlorenen Freund. - steht also schon da. : [ defchris ] : [ comments ] : 00:09, 11. Okt 2006 (UTC)
Wesley Crusher
Die Hintergrundinformation über den erneuten Auftritt von Wesley Crusher ist spekulativ und gehört eigentlich nicht hierher. Nicht wahr, Defchris?--Ingo T. 16:03, 23. Okt 2006 (UTC)