Diskussion:Star-Trek-Spiele

Chronologische Spieleliste

Findet ihr nicht, dass die Spiele chronologisch aufgelistet werden sollten? Ich habe außerdem festgestellt, dass der Release-Zeitraum von 1985 - 1992 überhaupt nicht abgedeckt ist. Wenn eine chronologische Liste erstellt würde, wären auch die zeitlichen Zusammenhänge besser begreiflich.--Mystery 09:12, 26. Mai 2005 (UTC)

Nur zu ;-)

Ich finde die Idee auch sehr gut. Vielleicht können wir dann die Kategorisierung von "PC", "NES" und anderen verwandten Systemen etwas aufweichen und nur noch zwischen digitalen Computerspielen und alagogen Brett-Spielen unterscheiden. Aber Chronologie ist auf jeden Fall interessant. -- Florian - ✍ talk 09:31, 27. Mai 2005 (UTC)

Danke für diese Rückmeldungen. Ich würde das dann auch übernehmen. Ich bräuchte nur kurz eine Rückmeldung, ob das in Ordnung geht.--Mystery 09:40, 27. Mai 2005 (UTC)

Hau rein. Btw: das englische Original von Star Trek: Armada ist ein exzellenter Artikel, jetzt ist der deutsche "nur" eine Übersetzung, heißt das wir können ihn automatisch "featuren", oder muß der Artikel eigenständig sein? --Porthos 13:28, 27. Mai 2005 (UTC)

Ich habe jetzt mal die PC- Spiele in eine chronologische Reihenfolge gebracht, allerdings konnte ich 3 Spiele nicht einordnen. Daran muss ich noch arbeiten. Jeder kann sich an der Liste austoben. Ich bin für jede Ergänzung (oder Korrektur) dankbar. Übrigens, da ich nur die Reihenfolge der Links geändert habe, kann auch nichts Schlimmes passiert sein, Porthos.--Mystery 14:59, 27. Mai 2005 (UTC)

Das mit den 3 Spielen hat sich erledigt.--Mystery 15:10, 27. Mai 2005 (UTC)

So, jetzt habe ich noch die Jahreszahlen nach bestem Wissen ergänzt. Allerdings bin ich mir bei manchen wirklich nicht sicher. (Nur 100%-ig bei denen, die ich habe:-))--Mystery 16:25, 27. Mai 2005 (UTC)

3D-Schach

Gibt es das 3D-Schach eigentlich zu kaufen? Sonst steht das hier wohl am falschen Platz. --Memory 20:07, 24. Jul 2005 (UTC)

Ja, das gibt es zu kaufen, ist aber sehr teuer. Auf der Seite mit den non-canon Spielregeln, die ich verlinkt habe, gibt es aber auch eine Bauanleitung. -- Spocky - ✍ talk 18:27, 25. Jul 2005 (UTC)

Artikelüberschrift...

Was mir grade auffällt: Müsste der nicht "Liste der Spiele (Meta-Trek)" oder so ähnlich lauten? — defchris (✍ talk) 20:47, 23. Apr 2006 (UTC)

Nicht unbedingt, aber ein Hinweis, wo man zur POV-gerechten Spieleliste (im Sinne von Sport o.ä.) gelangt wäre nicht schlecht -- Kobi 21:24, 23. Apr 2006 (UTC)

Müsste das nicht auch ein Meta-Trek-Artikel, also mit Hinweis oben rechts sein? --HenK _{•Disk•} 09:14, 30. Jun. 2009 (UTC)

Auf jeden Fall. Habs mal eingefügt. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 10:15, 30. Jun. 2009 (UTC)

Liste von ...

Hab ich was übersehen oder müsste das nicht nach Liste von Spielen verschoben werden? --HenK _{•Disk•} 09:42, 12. Okt. 2010 (UTC)

Romane ist auch so ein Fall.--Bravomike 11:10, 12. Okt. 2010 (UTC)

mobile Plattformen

Wie sollen wir mobile Plattformen (iOS, Android usw.) hier einordnen? Under Computer- und Konsolenspiele wäre es eigentlich nicht ganz richtig, oder? Also Extraabschnitt oder umbennen in etwas anbderes? --HenK _{•Disk•} 09:42, 12. Apr. 2014 (UTC)

Ich würde den Abschnitt umbennen. Z. B. Computer und andere Plattformen. Schließlich sind ja auch Computer- und Konsolenspiele heute nicht mehr unbedingt auf die Geräte angewiesen, für die sie ursprünglich vorgesehen waren. --Egeria (Diskussion) 13:24, 12. Apr. 2014 (UTC)

ich hab mal den parameter Platform in die {{Release}} aufgenommen und diese wiederum in die {{Spiele-Sidebar}} (achja, sorry fürs reverten, ich war auf einer mobilien platform 😉) --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 13:36, 12. Apr. 2014 (UTC)

Danke shisma. Ich hab auch mal Egerias Vorschlag umgesetzt. --HenK _{•Disk•} 12:33, 22. Apr. 2014 (UTC)

Verschieben zu Star-Trek-Spiele?

Soll dieser Artikel, wie etwa Star-Trek-Comics, Star-Trek-Romane, Star-Trek-Filme, Star-Trek-Dokumentation der Einheitlichkeit wegen zu Star-Trek-Spiele verschoben werden? --Fizzbin-Junkie 10:04, 3. Okt. 2017 (UTC)