Diskussion:Romulanische Uniform

Mir fällt gerade auf: dieses Lemma müsste ja auch falsch sein, oder? Ist ja plural. Genauso wie der entsprechende Artikel der klingonischen Uniformen. --HenK 21:10, 28. Sep 2006 (UTC)

Zu verhindernder Kontinuitätsfehler?

Auffällig, aber produktionstechnisch zu erklären, ist, dass das romulanische Militär im Jahre 2154 (z.B. ENT "Vereinigt") die gleichen Uniformen trägt wie über 200 Jahre später (2379; z.B. ST:NEM). Zwischendurch, im 23. Jahrhundert der TOS-Ära, tragen sie deutlich andere Uniformen. Das widerspricht im Prinzip dem Anspruch Star Treks, eine authentische Chronologie/Kontinuität herzustellen, oder? Was meint ihr? --Emissary77 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)

in der romulanischen geschichte kahm es häufig zu umbrüchen und machtwechseln. möglich das mit der uniform aus ENT eine bestimmte ideologie verbunden ist die während der TOS ärea nicht von der romulanischen regierung vertreten wurde. ich sehe da nicht wirklich einen continuiätsfehler. dafür könnte es eine reihe von erklärungen geben--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:58, 8. Feb. 2008 (UTC)

Sehr gut erklärt. So geht's natürlich. --Emissary77 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)