Diskussion:Romii
Version vom 28. Juli 2009, 15:41 Uhr von imported>Mark McWire
Macht das nicht weniger Sinn als die alte Version?--Bravomike 08:43, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Wieso? War doch ein Schreibfehler oder etwa nicht? --Mark McWire 13:23, 28. Jul. 2009 (UTC)
Sorry, mein Fehler, ich hatte gelesen, dass „Romulus II“ in „Romus II“ geändert worden wäre. Bitte um Verzeihung.--Bravomike 14:37, 28. Jul. 2009 (UTC)
- Ist ja nun egal, da der Absatz von Shisma entfernt wurde. Da ausser dem Namen und der Position auf einer Sternkarte nix weiter über dieses Objekt bekannt ist, sind Spekulationen eh mühseelig und nicht immer HGI-würdig. --Mark McWire 14:41, 28. Jul. 2009 (UTC)
