Diskussion:Rigelianische Handelskommission
Version vom 9. April 2007, 19:55 Uhr von imported>Bravomike (Diskussion:Rigellianische Handelskommission wurde nach Diskussion:Rigelianische Handelskommission verschoben: vermutlich doch eher mit nur einem "l")
Fällt mir jetzt erst auf: Ist das Adjektiv zu Rigelianer wirklich rigellianisch? Wir haben jede Menge älterer links die alle die Variante mit Doppel-L benutzten ([1]), und daran habe ich mich hierbei orientiert, aber woher sollte denn das zweite L kommen?--Bravomike 22:46, 8. Apr. 2007 (UTC)
- Gute Frage. Schließlich heißt es auch "brasilianisch", ich tendiere daher also auch eher zur Variante mit einem "L". 89.55.214.160 23:20, 8. Apr. 2007 (UTC)
vielleicht hat das ganze etwas mit den Rigellianern zu tun, die wir aber (zumindest was den Namen angeht) als nicht kanonisch betrachten--Bravomike 11:13, 9. Apr. 2007 (UTC)