Diskussion:Praxis
das datum der explosion wiedersprciht zwei weiteren quellen(Star Trek VI: Das unentdeckte Land und 2291)... welche ist richtig??? --Shisma 21:31, 23. Feb 2005 (GMT)
- Ich glaube das kommt daher, dass man zunächst Star Trek VI (wahllos) ins Jahr 2293 legte, dann kamen die besser datierten Star Trek: Treffen der Generationen und Besuch von der alten Enterprise sowie (das schlecht recherchierte) Tuvoks Flashback -- Kobi - (Diskussion) 22:12, 23. Feb 2005 (GMT)
wo wird denn gasagt das praxis der mond von kronos ist? --Shisma 18:31, 11. Nov 2005 (UTC)
- das wird nicht ausdrücklich erwähnt. Allerdings ist davon auszugehen, da (Auszug aus dem Originalscript):
SPOCK: The moon's decimation means an almost eighty percent loss of available energy and a deadly pollution of their (der Klingonen) ozone.
- Wird nicht in Star Trek VI: Das unentdeckte Land erwähnt, dass Praxis der Mond von Kronos ist, während der "geheimen" Konferenz, auf welcher beschlossen wird, dass die Enterprise die Kronos One zur Erde begleitet oder irre ich mich da?? --D47h0r 19:48, 11. Nov 2005 (UTC)
- Also 'ist es spekulation? --Shisma
Eigentlich schon. Die Explosion hätte den halben Planeten zerfetzt. Andererseits muss sich Praxis auch in unmittelbarer Nähe zur Heimatwelt befunden haben. Lange strecken eignen sich nicht wegen dem zu hohen Energieverlust und den Transportaufwand, wenn dort die klingonische Hauptenergieversorgung lag und dann wäre da noch die beschädigte Athmosphäre. Ich würde spekulieren im selben Planetensystem wie Kronos.
Wobei, wenn Praxis Orbit weit genug von Kronos entfernt wäre... Ich wäre für "ist ein klingonischer Mond, alles, was wir hier diskutieren in die Hintergrundsektion, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. -- Wunder-PILLE 21:49, 6. Jun 2006 (UTC)
