Diskussion:Pille

Braucht es dafür wirklich einen eigenen Thread? Ich bin für einen Redirect auf Leonard McCoy -- Spocky - ✍ talk 13:50, 20. Aug 2005 (UTC)

Ich bin der gleichen Meinung. Da es sich nur um einen Spitznamen handelt, reicht ein Redirect vollkommen aus. -- Sanyoh 14:22, 20. Aug 2005 (UTC)

Dito, Infos verschoben, redirected --Memory 20:05, 20. Aug 2005 (UTC)

Welcher McCoy?

entweder, dashier wird wieder ein eigenständiger Artikel (ich bin dafür) oder hier muss eine Begriffserklährung rein. Schließlich gibt es Leonard McCoy und Leonard McCoy (Narada-Kelvin-Zeitlinie) und beide haben den Spitznamen Pille--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:43, 11. Nov. 2009 (UTC)

Also ich wäre eindeutig für einen eigenständigen Artikel um den Begriff Pille zu erklären. Hab mich auch schon gefragt, warum "Pille" direkt auf Leonard H. McCoy verlinkt, Pflaume jedoch (sein anderer Spitzname) einen eigenständigen Artikel bekommen hat. - Nebenbei: Werden in Star Trek die Worte Pille oder Pflaume auch im eigentlichen Sinne (also als Arzneiform bzw. Pflanze) erwähnt (denn dann bräuchten wir jeweils wohl auch noch eine Begriffserklärung)? --Pflaume 18:53, 11. Nov. 2009 (UTC)

ui, wann wird denn Pflaume gesagt? sollte unbedingt hier als senonym gelistet werden--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:04, 11. Nov. 2009 (UTC)