Diskussion:Metrische Tonne
Version vom 28. April 2007, 12:53 Uhr von imported>Spawn Avatar (→Standard der Föderation?: Aw)
Standard der Föderation?
Standard der Föderation? Wird das wo gesagt? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:52, 27. Apr. 2007 (UTC)
- Hmm.., naja das hab ich zwar noch nie so in den offiziellen Quellen gehört/gesehn/gelesen, aber da das metrische System ganz sicher eine Erfindung der Menschen ist und alle anderen Spezies sehr wahrscheinlich ihre eigenen Maßsysteme haben, kann man das hier doch sicher so nennen, oder?
- Habe den Einflußbereich eben noch etwas (also nur noch für die Sternenflotte) eingeschränkt. So sollte das wohl eher hinkommen. :-)
- MfG .. Spawn 05:52, 28. Apr. 2007 (UTC)
Also ml ganz ehrlich, das is alles spekuliert. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:09, 28. Apr. 2007 (UTC)
- Ja.., aber das macht doch Sinn und klingt sicher auch sehr plausibel, oder? :-)
- MfG .. Spawn 11:40, 28. Apr. 2007 (UTC)
Das mag sein, aber wie du schon (leider) oft feststellen musstest, ist MA ein canon-Werk. Somit dürfen keine Plausibilitäten (oder so :) ) rein. Ich finde, so wies jetzt ist, reichts doch aus. Wer halt nähere Infos haben will, sieht sie ja im Bearbeitungsmodus ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:43, 28. Apr. 2007 (UTC)
- Naja, aber der normale interessierte Fan ließt doch sicher nur die Artikel und kommt daher niemals (oder nur beim falschen Klicken oder so) an diese Daten. Kann man denn diese Hintergrundinformationen nicht sichtbar machen, wenn sie als (ST-)Spekulation gekennzeichnet sind? Soweit ich weiß, ist ja eigentlich der ganze Artikel N-Kanon, ..jedenfalls kann ich mich im Moment an keine Szene erinnern, wo mal gesagt oder beschrieben wird, das eine M-Tonne eben 1000kg sind. Ergo müßte hier eigentlich sogar auch ein {{noncanon}}- oder evtl. {{realworld}}-Sticker rauf, damit wieder alles seine Richtigkeit hat.
- MfG .. Spawn 11:53, 28. Apr. 2007 (UTC)