Diskussion:Landestütze

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 5. Februar 2006, 13:44 Uhr von imported>Shisma (Strukturelle Integrität)
Spring zu: Navigation, suche

Ich denke das es für ausfahrbare Stützen normal ist das sie im Rumpf verborgeb sind. Eine nochmalige Erwähnung ist deshalb unnötig!

Strukturelle Integrität

Ich habe ein Voyagermodell gebaut, und wollte es auf die Landestützen stellen. Dazu waren aber Bleigewichte in der Maschinenraumsektion nötig, da es sonst umgefallen wäre. Ich denke, dass die Voyager ihr strukturelles Integritätsfeld entsprechend einsetzen und mit dem Deflektor Antigravitationswellen aussenden muss, um nicht umzufallen. Vielleicht "krallt" sie sich auch mit dem Heck-Traktorstrahl am Boden fest? Das sollte man mal klären.

Vielleicht rennt die Crew beim Landemanöver ja auch in die Antriebssektion.--KenKeeler -- Postfach 20:16, 4. Feb 2006 (UTC)
im intrepit-Klasse artikel wurde schon die >spekulation< aufgestellt das der schwerpunkt des schiffes im rumpf. in The Art of Star Trek waren skitzzen der landestützen abgebildet die, laut der bildunterschrift, klar machen sollten das das schiff nicht ohne künstliche schwerkraft technologie stehen könnte. aber, wo ich mir so die bilder aus "Nightingale" ansehe. ( [1] [2] ) ... da bilde ich mir irgendwie ein 6 landekufen zu sehen von denen zwei in einer pfütze liegen.... mhh waren denn bei deinem model landestützen dabei?--Shisma 11:44, 5. Feb 2006 (UTC)