Diskussion:Kommandocode

hmmmm die quelle für den kommandocode

• Commander Beverly Crusher Chrusher 22 Beta Charly USS Enterprise-E VOY: "Der Spuk auf Deck Zwölf"

kann doch nicht richtig sein.. Micha81 21:09, 17. Aug. 2007 (UTC)

sicher nicht, da es um die NCC-1701-E geht kann es ja nur Star Trek: Der erste Kontakt, Star Trek: Der Aufstand oder Star Trek: Nemesis gemeint sein. Aber welcher?--Bravomike 21:14, 17. Aug. 2007 (UTC)

Nicht lang rätselraten, sondern einfach in der MA/en nachschauen; es war No. 8--Bravomike 21:43, 17. Aug. 2007 (UTC)

Janeway Pi Alpha

Laut MA/en stammt der nicht von Janeway, sondern von Tuvok. Kann außerdem jemand sagen, auf was da zugegriffen wird? Weil das muss ja in den Artikel Autorisationscode, weil es ist ja eben einer? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:51, 31. Aug. 2007 (UTC)

Kann das mal bitte jemand nachprüfen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:57, 11. Sep. 2007 (UTC)

Kennwort vs. Code

Ich habe eben den Artikel Kennwort berechtigterweise angelegt. Hier stelle ich fest, dass Kennwort zum Artikel Code verlinkt wird. Da es jetzt aber den Artikel Kennwort gibt müssen wir eine Lösung finden. Falls der eine Artikel in dem anderen aufgehen kann ist mir das auch recht. Vielleicht können wir beide Artikel ja auseinanderbehalten, falls ihr genug Unterschiede feststellt, was meint ihr? -- EyeOfTheBeholder 21:16, 10. Sep. 2010 (UTC)

Zu bedenken ist, dass die Unterartikel bei Code alle das Wort Code im Namen haben, welches geläufiger zu sein scheint, wenn man die Suchergebnisse zu Kennwort und Code vergleicht. Wenn nun irgendwo (insgesamt in der Minderzahl) Kennwort gesagt wird, kann das einfach nur sprachlich eine Nichtadaption des Englischen sein, bei einem echten Unterschied fällt mir kein Beispiel ein, was dann durchaus lemmawertig wäre. Nach momentanem Standpunkt würde ich Kennwort als Weiterleitung nehmen und bei Code in den entsprechenden Vorkommnissen trotzdem von Kennwort reden, hier darf die sprachliche Nichtadaption voll zur Geltung kommen, d.h., wir adaptieren hier auch nicht und betonen unter dem Lemma Code, dass kein inhaltlicher Unterschied besteht. --Andy Riker < just talk> 21:51, 10. Sep. 2010 (UTC)

Habe Blödsinn geschrieben, ich meinte Passwort, den Artikel habe ich kreiert, aber inhalt bleibt ja gleich! Passwort ist ja aber auch ziemlich geläufig nicht wahr? Eigentlich geläufiger als Code, vor allem in Verbindung mit Computern. Wir sollten dann im Code-Artikel die häufigere Verwendung des Begriffs des Passworts bei Computern zum Ausdruck bringen. -- EyeOfTheBeholder 21:57, 10. Sep. 2010 (UTC)

Auch wenn ich derjenige bin, der damals diesen Link so gesetzt hat, bin ich nicht dieser Meinung. Ein Code ist normalerweise irgendeine Abfolge von Zeichen, welche beliebig sein können. Ein Passwort oder Kennwort (was für mich eher Synonyme sind) ist dagegen eine eindeutig sprachliche Zeichenkette, also eine Kombination aus Wörtern und Zahlen. Code ist also der allgemeine Überbegriff, wobei Kennwörter halt spezielle Codes sind, nämlich welche die der Syntax und Semantik unterliegen. --Mark McWire 22:00, 10. Sep. 2010 (UTC)

Man muss noch mehr differenzieren. Teilweise bedeutet Code das gleiche wie Kennwort/Passwort, andererseits, wenn man sich den Erklärungtext zu Code anschaut, hat dieser auch Aufgaben, die nicht einem administrativierenden Zweck folgen. Beispiel: Code 1. --Andy Riker < just talk> 22:04, 10. Sep. 2010 (UTC)

@Mark McWire: Ja, Code ist ein Überbegriff, doch im Sprachgebrauch wird er oft missbraucht, um nicht Kennwort/Passwort zu sagen. --Andy Riker < just talk> 22:08, 10. Sep. 2010 (UTC)

Gut, aber faktisch ist er nun mal was komplett anderes. Ein Code ist eine Form der Sprache, ein Bedeutungsträger. Entsprechend kann man eine Aussage codieren, und ich jedenfalls habe das immer als Hauptbedeutung angesehen. Immer wenn von Autorisationscode u.Ä. die Rede war, habe ich immer gedacht, dass das nicht das ist, was ich unter einem Code verstehe. Ich weiß nicht, wie genau Passwort definiert ist, aber wenn es ein Code ist, dann ist es ein sehr simpler Code mit nicht mehr Bedeutung als „ich bin ich“.--Bravomike 23:02, 10. Sep. 2010 (UTC)