Diskussion:Gedächtnisverlust (Episode)

Namen

Mir ist was auf gefallen... Das | Onias III war ein Hohepriesters nach den Babylonisches Exil. Und das die Namen die Barash benutzt haben was mit Hebräischen zutuhen | Jean(-Luc) ist zum teil eine Französisch Form von Johannes, Ethan ist englsch Form von | Etan und | Barash ist ein Nachname von der Hebräischen Vatersnamen: Ben(Sohn) Rabi Shemuel, Shimon, Shimshon u.s.w. Was meint ihr kann das ein Erwehnung wert sein? --217.88.5.34 20:17, 24. Mai 2009 (UTC)

Hmm... wenn es stimmt ist es schon interessant. Aber über die Intention, die hinter der Verwendung der Namen durch die Autoren/Produzenten steckt, können wir hier nur spekulieren. Insofern bin ich mir nicht sicher, ob diese Fakten (?) eine HGI rechtfertigen würden. Was meinen denn die anderen? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ ツ Ξ 20:30, 24. Mai 2009 (UTC)

Ich finde, es ist eine Erwähnung wert, wir sollten allerdings dazuschreiben, dass mögliche Anspielungen nur Vermutungen sind. --- H€ rR d3$ Ch@0§_{# D15ku$§!0n #} --- 20:36, 24. Mai 2009 (UTC)

Verschieben der Episode

Sollten wir die Episode nach Gedächtnisverlust (Episode) verschieben um Platz zu machen für den Medizinischen Begriff?--Tobi72 18:58, 13. Apr. 2008 (UTC)

Binich mir nicht sicher, vielleicht wäre Amnesie eine Alternative.--Bravomike 15:25, 13. Apr. 2008 (EDT)

Amnesie wäre schon ganz gut, aber die meisten Leute werden eher nach Gedächtnisverlust suchen als nach Amnesie. Oder wir bringen ganz am Anfang des Episodenartikels einen Metahinweis mit Weiterleitung auf Amnesie an. --- H€ rR d3$ Ch@0§_{# D15ku$§!0n #} --- 20:34, 24. Mai 2009 (UTC)

Speziell bei Jean-Luc bin ich mir sicher, dass man einfach einen Namen, ohne die Bedeutung zu bedenken, benutzt hat. Auch sonst sehe ich das nicht als interessant genug für HGI's an, da es nicht sicher ist, dass das wirklich gemeint ist.--Tobi72 20:39, 24. Mai 2009 (UTC)