Diskussion:Das Harvester-Desaster

Formulierung

Ich habe mal die allergröbsten Schnitzer und Stilblüten ausgebügelt. Bleibt immer noch genug zum Überarbeiten übrig. Besonders der vorletzte Absatz:

• Sisko lehnt ab, O'Brien und Bashir auszuliefern, und lässt den Runabout auf Kollisionskurs gehen. Damit zwingt er sie, das Schiff zu zerstören. Als sie den anderen Runabout in Schlepptau nehmen wollen, merken sie, dass er weg ist. Alles was sie noch finden können, ist eine Warpsignatur der Föderation. Sie kommen zu dem Entschluss, dass Sisko und seine Crew sich an Bord des einen Runabouts gebeamt haben und den anderen aus der Ferne gesteuert haben.
  

Das ist für jemanden, der die Folge nicht gerade innerhalb der letzten zwei Wochen gesehen hat, völlig unverständlich. Wer wird gezwungen, welches Schiff zu zerstören? Welches Runabout soll in Schlepptau genommen werden, auf welches haben sich Sisko und co. gebeamt, welches ist jetzt schon wieder mit dem anderen gemeint und wohin ist es ferngesteuert worden und so weiter. Wer diesen Abschnitt kapiert, ohne die Folge gesehen zu haben, bekommt von mir ein Stipendium für die Sternenflottenakademie. Gruß, --Lord Flashheart 10:29, 28. Dez. 2007 (UTC)

Okay, danke. Nur lass bitte die langen Gedankenstriche „—“, und nimm anstatt derer besser die im Deutschen korrekteren kürzeren „–“. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 10:44, 28. Dez. 2007 (UTC)

Ob die kürzeren korrekter sind, sei mal dahingestellt - mein Berufsalltag sagt mir was anderes. Aber wenn die langen hier nicht erwünscht sind, verzichte ich eben darauf. --Lord Flashheart 10:49, 28. Dez. 2007 (UTC)