Diskussion:Ablativgenerator

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 21. Januar 2012, 18:12 Uhr von imported>Mark McWire (Spekulation)
Spring zu: Navigation, suche

Müsste der Titel nicht entweder mit Bindestrich oder zusammen geschrieben werden? --HenK | discuss 13:34, 20. Feb. 2008 (UTC)

ja, entweder "Ablativ-Generator" oder "Ablativgenerator". Was ist besser?--Bravomike 13:42, 20. Feb. 2008 (UTC)

Also in dem Fall hier sagt mir mein Gefühl: zusammen. aber wie das richtig wäre weiß ich nicht. --HenK | discuss 13:57, 20. Feb. 2008 (UTC)

Also Ablativpanzerung is ja zusammen geschrieben (zumindest momentan). --HenK | discuss 14:14, 20. Feb. 2008 (UTC)

Und Bindestriche hinter Adjektiven sind auch blöd, also wäre "Ablativgenerator" auch hier am Besten. Einwände?--Bravomike 14:48, 20. Feb. 2008 (UTC)
nö--Shisma Bitte korrigiert mich 16:16, 20. Feb. 2008 (UTC)

Ablativgenerator?

also, dieser begriff wurde definitiv in der serie verwendet?--ShismaBitte korrigiert mich 15:22, 24. Jun. 2008 (UTC)

Spekulation

Muss die lange SpekulationP darüber, warum die Techologie später nicht mehr zu sehen war, sein?

Nö. Es reicht zu erwähnen, dass sie später nicht mehr verwendet wird, da dies ja ein kanonisch nachvollziehbarer Indizienbeweis ist. --Mark McWire 16:04, 21. Jan. 2012 (UTC)
Ich hatte es schon gekürzt... muss nicht noch gelöscht werden :-/ --Mark McWire 17:12, 21. Jan. 2012 (UTC)