Diskussion:5. April

Ist das nicht eigentlich nur für meta-Infos? Der Erstkontakt gehört hier m.E. nicht rein.--Joe-le 21:34, 5. Apr. 2010 (UTC)

da ist die frage: warum?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:40, 5. Apr. 2010 (UTC)

weils ein meta-Artikel ist, der aus Sicht der realen Welt geschrieben ist?--Joe-le 21:49, 5. Apr. 2010 (UTC)

meinst du wir sollten einen extra kalender für nicht-meta anlegen?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:53, 5. Apr. 2010 (UTC)

ich fürchte, das wäre nicht sehr ergiebig, da wir in den meisten Fällen ja nur Jahres- und eher seltener genaue Datumsangaben haben. Aber ich finde wir sollten beides auf keinen Fall vermischen. Wir tragen ja zum Beispiel hier auch keine in-Universe-Daten ein.--Joe-le 21:59, 5. Apr. 2010 (UTC)

Dafür (oder das Gegenteil) haben wir allerdings auch einen In-Universe-Artikel: Liste von Geburtstagen. Wie viele Daten haben wir den überhaupt (11 Geburtstage, + Tag des ersten Kontakts, +?)--Bravomike 23:27, 5. Apr. 2010 (UTC)