MediaWiki Diskussion:Wikia.css

Gibt es hier eine Diskussionsseite zum neuen Skin? Konnte bislang keine finden, würde aber gerne ein paar Kommentare zur Abweichung vom bisher allgemeingültigen "MA-Design" abgeben. Wäre schade, wenn ihr euch durch ein neues Logo abspalten würdet. -- Cid Highwind 10:48, 8. Okt. 2010 (UTC)

Ich sehe zwar seit ein paar Tagen viele edits im css Bereich (Ich hab da keine so große Ahnung), weiß aber auch nicht was es damit auf sich hat. Also... Neuer Skin? --HenK _{•Disk•} 10:59, 8. Okt. 2010 (UTC)

OK, dann mache ich mal den "Erklärbär" - und vielleicht könnte dies jemand von euch in eine besser sichtbare Position verschieben, z.B. euer Forum:

Es gibt einen neuen Skin. Dieser ist gerade aus der Betaphase gekommen, und inzwischen optional aktiv auf allen Wikia-Wikis - ihr könnt den in euren Einstellungen aktivieren. In zwei Wochen wird der Skin zum Standard für alle (mit der Option, zum Alten zurückzuschalten). Weitere zwei Wochen später wird diese Option entfallen, und es wird nur noch diesen Skin geben.

Mit der Änderung einher geht eine Anpassung der "Terms of Use", so dass es den Administratoren nicht mehr im vollen Umfang gestattet sein soll, Anpassungen am Skin vorzunehmen. Das ist schade, da der neue Skin ziemlich viele Funktionen enthält, die von fast allen als schwachsinnig empfunden werden. Bevor ich das alles wiederhole, hier ein Link zur englischen Diskussion: en:Forum:Yet another skin change.

Worum es mir hauptsächlich geht: wir haben auf MA/en schon eine Anpassung des Skins vorgenommen - unter anderem auch deshalb, weil es eigentlich zunächst hieß, dass anderssprachige Wikis erst später umgestellt werden. Wenn ihr die ganzen Änderungen unabhängig von uns durchführen wollt, bleibt das letztendlich natürlich schon euch überlassen - schade fände ich es allerdings schon, insbesondere wenn es um ein totales Auseinanderdriften geht, was bestimmte Designelemente angeht. Dieses neue Logo z.B. finde ich nicht gelungen. -- Cid Highwind 11:11, 8. Okt. 2010 (UTC)

Also von einem neuen Logo und einem totalen auseinanderdriften halt ich ebenfalls schon mal garnichts. --HenK _{•Disk•} 11:16, 8. Okt. 2010 (UTC)

Bin ich auch stark dagegen. Memory Alpha ist meiner Meinung nach eine Wikifamilie, wie auch die Wikipedia[s], da sollten wir schon beim gleichen Layout bleiben.

Was Wikia’s New Look angeht war ich da schon einige Zeit etwas nervös und wollte das eigentlich auch hier mal ansprechen. Was ich zum Beispiel noch nicht rausgefunden habe, ist, ob Monobook als Skin erhalten bleibt. Im zugehörigen Blogbeitrag geht es nur um Monaco.--Bravomike 11:20, 8. Okt. 2010 (UTC)

als ich gesehen hatte, das es freigeschaltet wurde, hab ich schon mal angefangen sämtliche Sidebars, Mehrspaltervorlagen usw. in das neue CSS zu übernehmen. und hab auch schon Sachen ausgeblendet. wie z.B. "dieses Bild wurde hochgeladen von...". hab bei der Gelegenheit auch mal das mit dem logo ausprobiert. entschuldigt, solltet ihr jetzt aufgrund von dessen Hässlichkeit erblinden.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:23, 8. Okt. 2010 (UTC)

Ah, gerade das gesehen. Gott sei Dank!--Bravomike 11:23, 8. Okt. 2010 (UTC)

Es geht nicht um das Aussehen. Wer hat beschlossen, dass wir ein neues (sich vom rest MAs unterscheidendes) Logo haben wollen? Oder war das jetzt nur rein zum testen von irgend etwas? --HenK _{•Disk•} 11:26, 8. Okt. 2010 (UTC)

ich hatte gar nichts beschlossen, nur rum probiert --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:29, 8. Okt. 2010 (UTC)

Das war ja meine Frage. Es tut mir leid falls du dich jetzt angegriffen gefühlt haben solltest oder so. --HenK _{•Disk•} 11:32, 8. Okt. 2010 (UTC)

@bravomike: Die Frage zum Monobook-Skin wurde auch von Avatar auf dessen Seite Wichtige Informationen zum neuen Look beantwortet nachdem sich mehrere User besorgt danach erkundigten: Es gab und gibt keinerlei Änderung, wie Monobook in Wikia behandelt wird. Aufgrund eines Fehlers wurden leider einige Monobook-Nutzer vor etwa einer Woche auf Monaco umgestellt (sorry). Dies wird auch möglicherweise am 20. Oktober erneut passieren. Mit einem Klick kannst du dann aber wieder zurück zu Monobook wechseln. Grundsätzlich scheint es mir aber trotzdem eine gute Idee zu sein, dem Skin wenigstens eine kurze persönliche Testphase zu gönnen. und Monobook kann weiterhin wie bisher als persönliche Einstellung gewählt werden - dort gibt es keine Änderung. Ich empfehle aber trotzdem jedem, den neuen Skin wenigstens einmal einige zeitlang auszuprobieren, da viele Funktionen nur von diesem, nicht aber von Monobook, unterstützt werden.. - Auch für mich ist das eine Erleichterung. Der neue Skin interessiert mich (wie auch der Monaco-Skin) nicht die Bohne, da ich seit jeher mit Monobook arbeite. Warum kompliziert und vollgestopft mit unbrauchbaren Extras, wenn es auch einfach und schlank geht? --Pflaume 13:03, 8. Okt. 2010 (UTC)

Naja... was brauchbar ist, ist ja Ansichtssache. Ich benutze Monaco und find es praktisch. Aber das ist ja hier wiederum nicht das Thema. Ich hab den neuen skin mal getestet. Ungewohnt. Bevor der Standard wird, muss das normale Logo wieder hin. Und paar Kleinigkeiten sind noch nicht ganz "rund". Im Gegensatz zur englischen Version. Aber shisma macht das schon. --HenK _{•Disk•} 13:45, 8. Okt. 2010 (UTC)