Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 6. November 2010, 20:01 Uhr von imported>NCC1701E (Der Doktor: Stimme zu)
Spring zu: Navigation, suche

Memory Alpha:Exzellenter Artikel

Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.

Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!

Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.

Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl

Einen neuen Artikel nominieren

Beispiel-Artikel

Pro
  • Name1
  • Name2
  • Name3
Neutral
  • Name4
Contra
  • Name5
  • Name6
Meinungen

Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)


Der Doktor

Der Doktor

Neutral
Contra
Meinungen

Ich habe beschlossen diesen Artikel wieder zu nominiren, weil er nun vervollständigt und überarbeitet wurde. Er ist sehr ausführlich und informativ. Außerdem hat er eine stadtliche Länge und wurde (glaube ich) 1 Monat lang von Klossi be- und überarbeitet.

War etwas länger als ein Monat, aber danke für die Nominierung. --Klossi 22:13, 3. Nov. 2010 (UTC)

Habe mit Freude immer wieder weiter gelesen, der Artikel ist jetzt wirklich super! Das macht echt viel Arbeit --One of four 16:40, 4. Nov. 2010 (UTC)

Ich schließe mich dem an. --Andy Riker < just talk> 21:11, 4. Nov. 2010 (UTC)
Es hat sich wirklich viel getan zur vorherigen Nominierung, er ist nun gut ausgebaut und informativ Respekt an Klossi, daher mein ok. NCC1701E 19:01, 6. Nov. 2010 (UTC)