Benutzer Diskussion:Doominator

Hallo, Doominator, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. K^enK^eel^er -- Postfach 19:57, 12. Feb 2006 (UTC)

Augment-Krise

Hallo! Schön, dass du dir die Mühe machst. Allerdings solltest du in Zukunft darauf achten, deinen Beitrag erst zu speichern, wenn er wirklich fertig ist. Dafür ist die "Vorschau zeigen"-Funktion gut. Sonst wird nämlich jede Version gespeichert und das frisst natürlich Speicher.

Gruß Zottamann 20:38, 20. Mär 2006 (UTC)

--- Ok, ich werds machen. ---

POV

Bitte achte auf den Point of View, wenn du Artikel änderst. Wir schreiben so, als ob wir im Star Trek Universum wären.

Zudem sollten eigene Meinungen u.ä. aus den Artikeln gehalten werden.--Tobi72 21:51, 30. Jun. 2009 (UTC)

Wenn wir so schreiben, als ob wir im ST-Universum wären, würden wir alle bisherigen Artikel löschen und nur ENT-Sachen noch drinlassen, ebenso wie den Filmartikel, da das alles ja nie geschehen ist. Daß der Film gespalten aufgenommen wurde, denke ich steht fest. Allein was ich alles gehört habe ... "genial!", "Verrat!", "Hängt Abrams auf!", "Abrams ist ein Genie!". Nur weil ich sage, wie die Reaktionen auf den Film sind, bringe ich meinen eigenen Standpunkt doch nicht ein. Doominator 21:56, 30. Jun. 2009 (UTC)

Nationalsozialismus und Faschismus

Bitte beachte, dass du nur canonische Links erstellst und canonische Einträge verwendest. Als canonisch gelten Serien und Filme. Alle weiteren etwar historischen Berichte von irgendwo her, und seien sie in unserer Realität noch so zutreffend, sind nicht canonisch und können somit nicht berücksichtigt werden. Bitte halte dich daran. Danke.--Tobi72 23:28, 30. Jun. 2009 (UTC)

Ist das ernst gemeint? Wir dürfen generell bekannte Sachen nicht verwenden, wenn es nicht mal in Star Trek vorkam? Ich denke nicht, daß man so kurz wie möglich ein Thema wie den Nationalsozialismus darstellen kann, indem man nur Star Trek verwendet. Im Faschismus-Artikel steht nebenbei drin, daß es sich beim Faschismus immer um rechte Bewegungen handelt. Das kommt in Star Trek auch nirgends vor, trotzdem steht es drin! Wie läßt sich so etwas erklären? Doominator 23:31, 30. Jun. 2009 (UTC)

Das ist ernst gemeint und du solltest bitte erst einmal die Canon-Richtlinien lesen. Und das mit der rechten Bewegung ist canonisch. Kommt in Jenseits der Sterne vor. Ich hab den Artikel selbst verfasst und das aus der Episode. Für weiterführende Informationen, als die, die in Star Trek vorkommen, gibt es die Links zu Wikipedia. Dort können die "RealWorld-Beiträge" verfasst werden und nicht canonische, sondern historische Fakten eingebracht werden. Bitte halte dich an unsere Canonrichtlinien. Danke--Tobi72 23:36, 30. Jun. 2009 (UTC)

Nur weil in Star Trek etwas gesagt wird, ist es nicht automatisch richtig. Der Artikel hier ist klischeehaft und stellenweise lächerlich, siehe Diskussion zu diesem Artikel. Doominator 23:37, 30. Jun. 2009 (UTC)

Es geht hier nicht um richtig oder falsch, sondern es geht hier um das, was im Star Trek Universum richtig ist. Die Star Trek Realität ist eine andere als unsere Realität und hier wird über diese Realität geschrieben und nicht die der Realen Welt. Bitte mache es nicht zu kompliziert. Der Canon beschäftigt sich ausschließlich mit der Star Trek Realität. Wenn du über unsere Realität schreiben willst, dann bist du hier falsch. Dann musst du zu Wikipedia. Hier können nur Star Trek-Fakten aus den Filmen und Serien eingefügt werden. Punkt aus. Wie gesagt, lies dir die Canon-Richtlinien durch.--Tobi72 23:41, 30. Jun. 2009 (UTC)

Noch zur Info: Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist

Punkt 8: Memory Alpha ist nicht die Wikipedia. Wir beschäftigen uns ausschließlich mit Themen um Star Trek und die, welche in den Serien und Kinofilmen genannt werden. Weitergehende ausführliche Bezüge aus der realen Welt, Detailinformationen und wissenschaftliche Grundlagen bieten die Wikipedia oder andere für die entsprechenden Sachverhalte spezialisierte Lexika und Enzyklopädien. Hier in der Memory Alpha haben wir leider bestenfalls nur für grundlegende Informationen Platz, da wir einen unter uns vereinbarten Canon einhalten wollen.--Tobi72 23:47, 30. Jun. 2009 (UTC)

Ich verstehe die Regeln, ich verstehe das Problem, doch ich finde es nach wie vor lächerlich. Hey, ich bin wirklich nicht hier um hier bei euch bissl Chaos mit so etwas zu stiften, aber wie ich schon sagte: Ich finde es unlogisch. Tatsachen sind Tatsachen, da ändert Star Trek nichts daran. Aber gut, jetzt schreibe ich in den Artikel mal etwas gemäß den Regeln rein. Doominator 23:50, 30. Jun. 2009 (UTC)

Es hat ein paar ganz einfachene Gründe:

1. Wenn ich z.B. zu Nationalsotzialismus alles zulasse, was nicht in Star Trek genannt wurde, dann würde man die Star Trek Fakten bald nicht mehr finden.
2. Wir machen die Einträge hier aus Sicht von Star Trek und dabei kennt man unsere Realität nicht... Sind die Eugenische Kriege jetzt, da Sie in unserer Realität nicht stattfangden plötzlich aus der Geschichte zu streichen oder habe ich die in den 1990ern etwa verpasst?

Wenn du das als löcherlich ansiehst, ist das deine Sache... Ich finde das logisch und einzig sinnvoll.--Tobi72 07:10, 1. Jul. 2009 (UTC)