Diskussion:Warpsignatur

Zwei Mann (Bravo und ich) wären für eine entfernung des Vergleiches mit dem U-Boot. Jemand was dagegen? Wenn nein, kommts heut abend raus :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:59, 17. Aug. 2007 (UTC)

Noch mal als weitere Begründung: Nicht nur, dass es ein konstruierter, spekulativer Vergleich ist, der so in einer Föderationsdatenbank auch nicht stehen würde, ich habe eine Warpsignatur auch immer anders verstanden.--Bravomike 13:04, 17. Aug. 2007 (UTC)

Es ist abend, keiner gemeldet, ergo: raus^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:39, 17. Aug. 2007 (UTC)

Legalität von Verschleierung

In VOY: "Das ungewisse Dunkel" Teil I schlägt (wenn ich das richtig im kopf hab) Torres vor die Warpsignatur der Voyager zu verschleiern um sich unbemerkt der Borg-Sphäre nähern zu können. Sie hätte "ein paar tricks" vom Maquis die allerdings nicht dem Sternenflottenprotokoll entsprächen. Janeway befiehlt ihr das Protokoll zu ignorieren. Die Verschleierung der Warpsigntur scheint so zumindest (teilweise) "illegal" zu sein. 7.4.2012 20:23

Kann es nicht eher sein, dass der Warpantrieb zur Verschleierung modifiziert werden müsste und eben diese Modifikationen nicht dem Protokoll entsprechen? Ob es illegal ist, wird an keiner Stelle erwähnt. Auch ist nicht bekannt, ob ein Missachten eines Protokolls illegal ist. --D47h0r ^Talk 20:29, 7. Apr. 2012 (UTC)

Illegal ist das Falsche Wort. ich hab nochmal nachgeguckt. B'Ellana sagt ihre Maquis Ticks seine nicht von der sternenflotte akzeptiert, woraufhin Janeway antwortet, dass hier keine Rücksicht auf das protokoll zu nehmen sei. "Akzeptiert" klingt wirklich zu schwammig um da ein verbot herzuleiten. Janeways Reaktion zeigt auch, dass es sich, wenn überhaupt, um kein ernstes Vergehen handeln kann. 20:53 7. Apr. 2012