Diskussion:SS Lakul

Woher kommt die Bezeichung Robert Fox? Ich kenne sie nur aus dem Buch. Im Film wird das zweite Schiff aber nicht namentlich erwähnt? Ganz zu schweigen von Registrierungsnummer und Klasse der Lakul. --Kempec 19:49, 4. Jun 2005 (UTC)

Folge den Links auf die MA/en, dort wird das geklärt. Auch Drehbücher sind übrigens prinzipiell kanonisch.

Okay, Drehbücher finde ich ja ganz in Ordnung. Aber eins geht mir langsam wirklich auf die Nerven und zwar die Versessenheit auf die MA/en. Wenn es irgendwo ein Problem gibt, dann kommt irgendjemand und sagt, dass steht so in der MA/en. Damit will ich jetzt nichts persönlich gegen die Person über mir sagen. Es geht ums allgemeine. Die MA/en ist keineswegs perfekt. Zumdem wird immer gesagt, die Artikel sollen selbst geschrieben werden und das bedeutet für mich, dass ein Artikel auch selbst erarbeitet wird. Daher finde ich, sollten Argumente/Fakten auch durch Quellen belegt werden und nicht durch ein Nachschlagewerk, also MA/en. Das wird in der richtigen Wissenschaft schließlich auch so gemacht. Man kann sich höchstens die eigene Meinung durch die MA/en bestätigen lassen. --Kempec 21:27, 4. Jun 2005 (UTC)

Locker bleiben, ich hatte nur keinen Bock das mit dem Computerdisplay nochmal selbst zu schreiben ;-)

Freut mich, dass du es nicht persönlich genommen hast. Ich habe das mit dem Computerdisplay gelesen, konnte es aber nicht wirklich bestätigen. Meine DVD zeigt das Bild zu schwammig als das man dort irgendetwas lesen könnte. Vielleicht ist die Qualität der Special Edition besser. Ich weiß es nicht. Aber meine Kritik an der MA/en bleibt bestehen. :) --Kempec 06:56, 5. Jun 2005 (UTC)