Diskussion:Romii

Macht das nicht weniger Sinn als die alte Version?--Bravomike 08:43, 28. Jul. 2009 (UTC)

Wieso? War doch ein Schreibfehler oder etwa nicht? --Mark McWire 13:23, 28. Jul. 2009 (UTC)

Sorry, mein Fehler, ich hatte gelesen, dass „Romulus II“ in „Romus II“ geändert worden wäre. Bitte um Verzeihung.--Bravomike 14:37, 28. Jul. 2009 (UTC)

Ist ja nun egal, da der Absatz von Shisma entfernt wurde. Da ausser dem Namen und der Position auf einer Sternkarte nix weiter über dieses Objekt bekannt ist, sind Spekulationen eh mühseelig und nicht immer HGI-würdig. --Mark McWire 14:41, 28. Jul. 2009 (UTC)

sorry, ich dachte nur, das man sich das ja auch selbst denken kann. Es wird ja in keinem Referenzwerk oder so spekuliert und ist daher auch fehl am Platz--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:48, 28. Jul. 2009 (UTC)