Diskussion:Oberste Temporale Direktive
Version vom 28. August 2008, 12:53 Uhr von imported>Hirschhorn-trek (Neuer Abschnitt →"Vergangenheit des Zeitstroms")
Falsch herum
In der Voyager-Episode Zersplittert wird die Direktive mind. dreimal "oberste temporale Direktive" genannt und nur einmal "temporale oberste Direktive". Letzteres kommt wohl aus dem Englischen, im Deutschen macht ersteres aber mehr Sinn. Ich plädiere deshalb für eine Umbenennung des Artikels. (Chien d'Espace 21:41, 8. Aug. 2008 (UTC))
"Vergangenheit des Zeitstroms"
[...] dass die Temporale Direktive ein Einmischen in die Vergangenheit des Zeitstroms verbietet [...] - Wieso denn nur die Vergangenheit des Zeitstroms? Es ist doch eine allgemine Einmischung verboten, oder etwa nicht? Betrachtet man sich den Zeitstrom relativ, gibt es doch sowieso weder Vergangenheit noch Zukunft. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 11:53, 28. Aug. 2008 (UTC)
