Diskussion:Hotel Royale (Episode)

Die Episode muss eigentlich unter "Hotel Royale (Episode)" laufen, denn wir brauchen einen Artikel für das gleichnamig Hotel (beziehungsweise die Simulation davon) und einen für das gleichnamige Buch... Könnte das Probleme mit der Ep-Link-Vorlage geben oder der Bilder-Kategorie? Egentlich nicht, oder, bei "Der Fall Utopia Planetia"/Der Fall "Utopia Planitia" hat's ja auch geklappt... (will nur sicher gehen)--Bravomike 19:43, 13. Aug. 2007 (UTC)

Es muss verschoben werden, da stimme ich dir zu. Beim Eplink werden ja eh alle möglichen Variationen des titels abgeklappert, dürfe also kein Problem geben. Wie das bei der Bilder-kat ist, weiß ich nicht, da es aber auch über Ep-Link geht, müsste es auch gehen. Denke ich jedenfalls. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:13, 13. Aug. 2007 (UTC)

Der Unterschied ist allerding, dass bei Utopia Planetia der alte Titel immer noch als Redirect besteht, und die Bilderkategorie liegt auch noch unter dem alten Titel, wenn man den neuen bei einem Bild angibt klappt das nicht (werde das vielleicht mal ändern). Mit den Quellenangaben an sich dürfte es kein Problem geben, aber ich weiß nicht, wie die Bilderkategorie reagieren wird.--Bravomike 20:19, 13. Aug. 2007 (UTC)

Hab jetzt mal verschoben, werde mal sehen, wie die Vorlagen reagieren, wenn ich erst mal nichts mache, später eliminiere ich den Redirect und räume die Links auf--Bravomike 19:33, 14. Aug. 2007 (UTC)

Gut, beim Linkfixen kannst ja Hilfe bekommen, musst nur sagen, wann :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:34, 14. Aug. 2007 (UTC)

Mal abwarten, morgen sind vielleicht (fast) alle links automatisch geändert, aber weil bei den alten Artikeln oft die Vorlagen noch nicht genutzt werden und ja nicht nur die Links auf "HR (Ep)" geändert werden müssen, sondern in den Artikel auch der Roman und das Hotel verlinkt werden müssen wird schon noch was zu tun sein... Ich komm auf Dich zurück--Bravomike 22:37, 14. Aug. 2007 (UTC)

Filmfehler

an der Oberfläche herrschen 219°C unter Null und es toben Ammoniaktornados mit bis zu 312m/s

Bei -219°C wäre Ammoniak fest und würde nicht in Tornados mit 312m/s toben. Sollte man das vieleicht unter Filmfehler erwähnen? Sir Ullrich (Diskussion) 08:53, 19. Nov. 2013 (UTC)

Wir wissen ja nicht, wie die restlichen Bedingungen auf dem Planeten sind. Ebenso muss man immer beachten, dass reale wissenschaftliche Bezüge nicht immer 1:1 auf Star Trek übertragbar sind, da manche Autoren auch gerne mal Zahlen „passend“ machen. Könnte man sogar fast ins Technobabble einbeziehen. Als Filmfehler würde ich es vielleicht nicht eintragen, aber als Hinweis, wie sich Ammoniak in der realen Welt verhält, sollte es allemal erwähnt werden. --D47h0r ^Talk 12:27, 19. Nov. 2013 (UTC)

Im Transkript des Originals kann ich gar keinen Hinweis auf Ammoniak finden (allerdings beträgt dort die Temperatur auch unmögliche -291°C). Es wäre also zu prüfen ob das tatsächlich so gesagt wird, und ggf. darauf hinzuweisen, dass es sich um eine Änderung der deutschen Übersetzung handelt. -- Cid Highwind (Diskussion) 12:34, 19. Nov. 2013 (UTC)

Sieht so aus als hätten die Übersetzer einen Fehler via Zahlendreher korrigiert und mit dem Hinzufügen des Ammoniaks einen weiteren erzeugt ;) Sir Ullrich (Diskussion) 14:39, 19. Nov. 2013 (UTC)