Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Diskussion:Freies Schußfeld

Version vom 22. März 2008, 20:50 Uhr von imported>WorstCase

Motive des Täters

Ist irgendetwas über die Motive des Täters bekannt. Ist es nicht "unlogisch" einfach Personen zu töten und würde das nicht der "logischen" Lebensweise der Vulkanier widersprechen? --Tierra 17:06, 27. Feb 2006 (UTC)

Soweit ich weiß hatte dieser vulkanische Offizier fasst alle Kameraden während des Krieges verloren. Dadurch wurde er (selbst für einen Vulkanier) psychisch instabil und verlor daraufhin seine emotionale Kontrolle. Dann fing er auf DS9 damit an Offiziere zu töten, die alle auf den Fotos ein Lächeln zeigten. So müsste es ungefähr gewesen sein, hab die Folge lange nicht mehr gesehen. -- Sanyoh 17:13, 27. Feb 2006 (UTC)

Ja Chu'lak, so hieß der vulkanische Offizier velor die meisten seiner Kammeraden, worauf er geistig instabiel wurde. Nach eigener Aussage tat er dann das "einzig logische" er tötete glückliche Sternenflottenoffiziere in deren Quatiere Fotos zu finden waren auf denen es so aussah als ob das Glück unendlich sei.

ss oder ß

im epsisodentitel nach dem vorstpann stand "Freies Schussfeld". sollten wir das nicht genau so ünernehmen? --Shisma 16:15, 21. Aug 2006 (UTC)

Logikfehler?

Ich würde gerne in die Hintergrundinfos schreiben, dass es widersinnig ist, dass Odo eine Schutzbrille aufsetzt. Er kann ja wohl kaum von einem Schrapnel oder querschläger verwundet werden, oder? WorstCase 14:42, 22. Mär. 2008 (UTC)

Das ist nicht notwendig, denke ich.--Tobi72 18:23, 22. Mär. 2008 (UTC)
ziemlich vieles von dem was mit Odo zu tun hat erscheint wiedersinnig. aber sehr genau wissen wir nicht warum er die brille aufsetzen musste, oder? --ShismaBitte korrigiert mich 19:23, 22. Mär. 2008 (UTC)
Na ja, Ezri und er machen das, als O'Brien die Projektil(!)waffe demonstriert. Aber ok, das war mir halt direkt "ins Auge gesprungen"^^. Ist wahrscheinlich auch nicht so wichtig. WorstCase 19:50, 22. Mär. 2008 (UTC)
Zurück zur Seite „Freies Schußfeld“.