Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Benutzer Diskussion:One of four

Version vom 3. April 2010, 14:26 Uhr von imported>HenK (Bilder: +== Artikelbearbeitungen ==)

Hallo, One of four, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 11:03, 26. Aug. 2009 (UTC)

Hi, ich musste deine Änderungen bei Temporale Paradoxie (Episode) wieder rückgängig machen, denn wir Verlinken Begriffe nur einmal beim ersten Vorkommen. Aber Danke für deine Mitarbeit. --HenK •Disk• 12:33, 29. Nov. 2009 (UTC)

Archiv

Hinweise

Hallo,

vielen Dank für Deine Beiträge insbesondere zu den Episodenbeschreibungen. Die sind bei uns leider teilweise etwas dürftig, und es ist immer gut, wenn da jemand etwas beiträgt. Besonders, wenn die Beschreibungen so ausführlich sind, wie bei Dir, vielen Dank. Damit sie in Zukunft noch besser werden, hier ein paar Hinweise:

  1. Beachte die Hierarchie der Überschriften. Die Zwischenüberschriften der einzelnen Akte in der Zusammenfassung müssen eine Ebene unter der Überschrift „Zusammenfassung“ selbst stehen, also mit drei Gleichheitszeichen formatiert werden: === Akt 1 ===.
  2. Schreibweisen von Namen und Bezeichnungen entnimmst Du am Besten der bereits bestehenden Charakterliste am Ende des Artikels oder notfalls dem englischen Artikel. Es ist ungünstig, wenn Du zwar zum Beispiel „Lidel Ren“ verlinkst, die Gute aber Lidell Ren heißt.
  3. Versuche bei Links darauf zu achten, dass Du auch das Ziel triffst. Unsere Artikel liegen immer unter dem Lemma in der Einzahl und natürlich im Nominativ, also Hirnschaden statt „Hirnschäden“ und Autonome Antwortanalyse statt „autonomen Antwortanalyse“ (in solchen Fällen hilft die Methode, den Link so zu schreiben: [[Autonome Antwortanalyse|autonomen Antwortanalyse]]. Versuche auch, einen Begriff beim ersten Vorkommen zu verlinken, danach dann nicht mehr.
  4. Ich weiß nicht genau, wie Du die Texte schreibst, da haben alle andere Methoden. Manche nutzen ein externes Textprogramm, manche schreiben direkt in das Bearbeitenfeld. Auf jeden Fall hat der Wikia-Editor ein paar eigene Regeln, Absätze werden zum Beispiel nur erzeugt, wenn Du eine Leerzeile lässt. Wenn Du dann im Text einen Zeilenumbruch hast, dann verwirrt das andere Bearbeiter nur, genau so wie zum Beispiel doppelte Leerzeichen.

Noch ein Tipp: schau Dir das Ergebnis vor dem Speichern noch einmal in der Vorschau an. Dann siehst Du zum Beispiel, wenn ein Link rot ist, und dann ist meistens irgendwo ein Problem. So kannst Du erkennen, wo vielleicht ein Name falsch geschrieben ist.

Mit besten Grüßen--Bravomike 20:14, 23. Feb. 2010 (UTC)

Kein Problem, und es muss ja auch nicht alles perfekt sein, das geht sowieso nicht. Ich wollte Dich nur auf ein paar Sachen hinweisen, auf die man ein bisschen achten kann. MfG--Bravomike 07:38, 25. Feb. 2010 (UTC)

Ezri Dax

Ich sehe gerade, dass du den Artikel Ezri Dax bearbeitest. Um die Struktur des Artikels einheitlich zu halten, empfehle ich dir, den Artikel Natasha Yar anzuschauen und Ezris Artikel dem ggf. anzugleichen. Ansonsten viel Spaß.--Tobi72 10:45, 2. Mär. 2010 (UTC)

Np.--Tobi72 20:00, 2. Mär. 2010 (UTC)
Gleich noch ein Hinweis: Beachte, dass wir unsere Artikel in der Gegenart schreiben. Danke, und nur zu, die beiden hatten jeweils nur eine Staffel und waren trotzdem interessante Charaktere.--Bravomike 20:24, 2. Mär. 2010 (UTC)
hallo, wenn du beim Ausbauen sicher gehen willst, dass dir niemand dazwischenfunkt, empfehle ich dir, am Anfang des Artikels {{inArbeit|One of four}} zu schreiben und anschließend zu speichern. Grüße-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 13:24, 9. Mär. 2010 (UTC)

Bilder

Hallo! Beim Hochladen von Bildern muss man ein paar Sachen beachten. Das fängt schon beim Titel an, der deutsch sein sollte. Dann muss unbedingt eine Beschreibung mit Quelle (Episode nennen!) und Kategorie angegeben werden. Und wenn Du Bilder in einer guten Qualität suchst schau mal bei trekcore.com vorbei. Schau vorher aber am Besten mal, was wir hier schon haben, eines Deiner Bilder wurde schon gelöscht, weil es eine Dopplung zu einem schon vorhandenen Bild war.--Bravomike 06:45, 29. Mär. 2010 (UTC)

Falls es da ein Misverständnis gab: Bildbeschreibung usw. müssen zur Datei, nicht in den Artikel. Beispielsweise so wie ich es für Datei:Ezri als Kellnerin.jpg nachgetragen habe!--Bravomike 06:51, 29. Mär. 2010 (UTC)
Aber jetzt sieht man das Bild nicht mehr! Nur noch als Text- warum? one of four 29.März 2010 8:55
Weil Deine Bilder inzwischen alle entweder gelöscht oder unter einen neuen Titel verschoben worden sind. Ich habe gerade zwei gefixt, Klossi ein drittes, das vierte war so schlecht, dass ich es ganz gelöscht habe, ich uche aber gleich Ersatz. Vielleicht schaust Du Dir erst mal an, wie das mit Bildern funktioniert und machst dann weiter. Wäre wirklich gut, wenn der Artikel schöne Bilder bekommt, aber dabei sollte eben alles richtig laufen.--Bravomike 06:58, 29. Mär. 2010 (UTC)
Werd mich mehr aufs Schreiben konzentrieren, das mit den Bildern ist mir zu kompliziert, auch nachdem ich die Richtlinien durchgelesen haben. one of four 29.März 2010 9:04 (UTC)
Es geht eigentlich, man muss sich nur auf ein paar Sachen achten, aber wenn man es einmal verstanden hat ist es genauso leicht wie schreiben. Wenn Du vielleicht irgendwelche Bilderwünsche hast könnte wir es ja so machen, dass ich Dir an einem Beispiel zeige, wie es funktioniert.--Bravomike 07:06, 29. Mär. 2010 (UTC)

Artikelbearbeitungen

Hi, als kleinen Tip: Setz doch die Artikel, wo du gerade die Gliederungen geändert hast, in Arbeit. Werden ja wohl größere Änderungen. Dann wundert sich keiner, wie die aussehen und sieht sofort, dass grad dran gearbeitet. Nur nimm dir dann nicht zu viel auf ein mal vor. ;) --HenK •Disk• 13:26, 3. Apr. 2010 (UTC)

Zurück zur Benutzerseite von „One of four“.