Diskussion:Verdeckte Operation
Version vom 11. Oktober 2010, 21:27 Uhr von imported>Bravomike
Es gibt bereits Undercover-Mission. Ist da wirklich ein zweiter Artikel nötig? --Egeria 17:14, 11. Okt. 2010 (UTC)
- Nicht wirklich. Sorry, hatte ich übersehen, aber ansich finde ich den Ausdruck "Verdeckte Operation" besser und würde dann den gerne behalten und "Undercover-Mission" zum Redirect machen.--Tobi72 19:53, 11. Okt. 2010 (UTC)
- Sind aber zwei verschiedene Sachen, oder? Nich jede verdeckte Operation umfasst auch eine Undercover-Komponente, z.B. rein militärische Einsätze. Ich frage mich nur (schon immer), ob es für „Underover.Mission“ überhaupt einen Beleg gibt!--Bravomike 20:27, 11. Okt. 2010 (UTC)
