Diskussion:Nimbus III

Ist denn sicher, dass er Monde hat? Es könnten schließlich auch die beiden anderen Planeten im System sein? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:27, 24. Nov. 2007 (UTC)

Sieht eher nach Monden aus, außerdem tanzt in der einen Szene Uhura so schön im Mondscheinlicht, denn Planetenlicht hört sich doof an :) --Klossi 21:31, 24. Nov. 2007 (UTC)

könnte man glaube ich im script recherchieren--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:32, 24. Nov. 2007 (UTC)

Naja.... schön oder nich^^ canon.... und im Film wirds ja nich gesagt... (canon kann so grausam sein, hä? Und dann noch diese Drauf-Rum-Reiter, schrecklich...) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:33, 24. Nov. 2007 (UTC)

Sripkt sagt "twin moons" [1] --Bravomike 21:37, 24. Nov. 2007 (UTC)

und außerdem wenn es wirklich Planeten sind, da sind diese ziemlich dicht bei einander und ergeben eine schöne seltene Planetenkonstellation in dem sie fast auf selber Höhe in einer Reihe sind (soll ja nicht so oft vorkommen bei Objekten die mit unterschiedlicher Geschwindigkeit durchs All fliegen) was für ein schöner optischer Zufall :) Da sind Monde eher wahrscheinlich. --Klossi 21:38, 24. Nov. 2007 (UTC)

(Ich hattes aber schon rauskopiert :P jetz will ichs auch reinschreiben :) )Ok, ist canon: steht im Skript:

"EXT. NIMBUS III - PARADISE CITY - NIGHT

Its walls and craggy structures loom against the planet's twin moons." Ich geb mich ja schon geschlagen und geh still und heimlich weg....im Mondschein....egal. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:39, 24. Nov. 2007 (UTC)