Diskussion:Idran-System

Canon

Ist dieser Teil des Textes: "Beim Idran-System handelt es sich um ein trinäres Planetensystem, dessen Hauptstern der Superiese FGC-1215 ist und das keine Klasse M Planeten aufweist." canonisch?--Tobi72 06:51, 7. Apr. 2008 (UTC)

so weit ich weiß nicht, ich habe mir die beiden Folgen gestern noch mal angesehen. Über den Haubtstern wurde darin jedenfalls nichts weiter gesagt. --Egeria 20:11, 7. Apr. 2008 (UTC)

Habe im Script von "Der Abgesandte" geschaut. Der Stern wird darin nicht erwähnt.--Tobi72 20:24, 7. Apr. 2008 (UTC)

Habe es wieder rein. Grund: en:Talk:Idran_system--Tobi72 20:30, 7. Apr. 2008 (UTC)

Nährstes Sternenstystem

• In "Der Abgesannte" heist es der stern sei unter knapp 5 Lichtjahre vom wurmloch entfernt.
• In "Die Prophezeiug" wird gesagt dies sei das system das dem wurmloch am nächten sei
• noch in der selben szene empfängt man ein notsignal, dessen quelle 0,35 Lichtjahre entfernt sein soll. daraufhin sieht man wie das shuttle einen planeten erreicht
• später finden Dax und O'Brian ein "nicht verzeichnetes binäres Sternensystem"
• als O'Brian meint, das es keine Klasse-M planeten gäbe meint Dax das man den scans nicht vertrauen dürfte da der stern annormal goße mengen delta-strahlung aussendet, was langstreckensensoren störe

also, idran scheint nicht der nächste stern zu sein--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:18, 19. Apr. 2008 (UTC)

korr, kann mir jemand sagen wo die 4,7234 Lichtjahre herkommen? in "Der Abgesannte" heist es nur "Knapp 5 Lichtjahre"--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:43, 19. Apr. 2008 (UTC)

Vielleicht von dem Display, ich kann's aber nicht lesen.--Bravomike 11:53, 19. Apr. 2008 (UTC)

Das steht auf dem Bild von Idran-System.--Tobi72 13:20, 19. Apr. 2008 (UTC)