Diskussion:Cardassianische Union
Version vom 6. März 2007, 22:40 Uhr von imported>Bravomike (→Symbol der Union)
Könnte man den ausbaufähig-Stempel nicht jetzt entfernen? Zottamann 13:53, 8. Apr 2006 (UTC)
- Ich finde, man könnte ähnlich dem englischen Artikel noch die ganzen Ministerien unter "Regierung" auflisten. Dann kann man das ausbaufähig auch entfernen. -- Spocky - ✍ talk 14:29, 8. Apr 2006 (UTC)
Cardassianisches Imperium
ind "Zeit des Widerstands" (glaubich) wurde wurde die Union indierekt als "Imperium" bezeichnet. das hat mich verwundert --Shisma 14:58, 23. Aug 2006 (UTC)
Symbol der Union
Andere Quellen bezeichnen dieses Symbol des öfteren als einen Galor, eine Figur, die der Galor-Klasse ihren Namen gab...hat jemand eine Ahnung ob und wo das erwähnt wird? --Athanor 18:43, 9. Jan 2007 (UTC)
- keine Ahnung, was soll denn diese "Galor" seien?--Bravomike 19:22, 9. Jan 2007 (UTC)
- keine genaue Ahnung, soll wohl aus deren Mythologie stammen, aber ganz eindeutig gibt das Symbol der Galor-Klasse zumindest ihre Form...--Athanor 14:36, 12. Jan 2007 (UTC)
- Bin mir ziemlich sicher, dass es dazu keine Canon-Erwähnung gab, aber aus anderen Quellen hab ich auch gehört, dass "Galor" der Name des Architekten der Schiffsklasse gewesen sein soll. Letztlich spricht gegen deine Theorie, dass auch die anderen Schiffsklassen mit anderen Namen sich im Design an das Cardassianische Unionssymbol orientieren. --Kreldon 22:54, 22. Jan 2007 (UTC)
- keine genaue Ahnung, soll wohl aus deren Mythologie stammen, aber ganz eindeutig gibt das Symbol der Galor-Klasse zumindest ihre Form...--Athanor 14:36, 12. Jan 2007 (UTC)
- laut Star Trek Raumschiff-Guide ist Galor ein mystischer Krieger, der immer eine Kapuze trug. Gib es irgendeine kanonische Quelle?--Bravomike 21:40, 6. Mär 2007 (UTC)
Komma-Löschungen
Vielen Dank für die grammatischen Überarbeitungen, doch ich glaube, dass die Löschung fast sämtlicher Kommas in einigen Textabschnitten nicht wirklich den Rechtschreibregeln entspricht, oder haben die sich jetzt so radikal verändert? ;-) --Kreldon 22:50, 22. Jan 2007 (UTC)