Diskussion:Antigravitationssegeln (Holoprogramm)

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 9. August 2010, 16:56 Uhr von imported>Andy Riker
Spring zu: Navigation, suche

Wenn ich mich nicht irre, dann wird der Name des Programms in der Episode nicht erwähnt. Ich hatte die Meta-Info seinerzeit eingefügt, weil eben nicht gesagt wurde: Lass und das Antigravitationssegelholoprogramm ausprobieren, sondern so was wie: wir waren gerade auf dem Holodeck Antigravsegeln. Das ist kein Name, wie etwa Odo 1, oder Bashir 62, sondern nur eine Beschreibung der Tätigkeit. Ich hoffe ich irre mich bei den Dialogen nicht. --Joe-le 21:07, 8. Aug. 2010 (UTC)

Der genaue Wortlaut ist: Wir zwei wollten zum Antigravitationssegeln. Später wird gesagt, dass dies in der Holosuite durchgeführt wird. Die Ergänzung zu Antigravitationssegeln ->(Holoprogramm) soll, denke ich, nur von einer realen Tätigkeit differenzieren. Dies alles dass dann als nicht genannt zu bezeichnen, halte ich für übertrieben. --Andy Riker < just talk> 21:20, 8. Aug. 2010 (UTC)
Anscheindend machst du das immer so: Quark's (Holoprogramm), Golana (Holoprogramm)--Andy Riker < just talk> 21:25, 8. Aug. 2010 (UTC)

Ich hatte mal versucht, alle Holoprogramme die jemals in DS9 vorkamen, anzulegen. Da gibt es haufenweise Programme, die per Name genannt wurden (siehe z.B. die oben genannten) und eben auch jede Menge ohne Namen. Wir zwei wollten zum Antigravitationssegeln ist ein Fall, wo der Name des Programms eben nicht genannt wird, sondern nur die Tätigkeit, daher der Meta-Zusatz.--Joe-le 21:46, 8. Aug. 2010 (UTC)

Wie gesagt, die Differenzierung im Titel (Holoprogramm) halte ich für völlig ausreichend, zumal das Meta irreführend sein kann (-> war es etwas nur auf einem Bildschirm zu sehen, etc.)--Andy Riker < just talk> 21:51, 8. Aug. 2010 (UTC)

Mir ging es dabei auch eher darum eine Erklärung zu liefern, wie der Name zustande kommt. Wenn jemand die Episode sieht und dann dieses Lemma besucht, fragt er sich vielleicht, wo der Name herkommt. Wird hier zum Beispiel ähnlich gemacht: Tropischer Strand.--Joe-le 22:03, 8. Aug. 2010 (UTC)

Bei deinem Beispiel ist es aber anscheinend absolut nur im Skript. --Andy Riker < just talk> 22:12, 8. Aug. 2010 (UTC)

Sorry, aber die letzte Änderung habe ich rückgängig gemacht. 1. Warum entlinkst Du Antigravitationssegeln? Die Tätigkeit wird in diesem Programm eindeutig ausgeübt und das Lemma sicher noch angelegt werden. 2. Der Interwikilink zur MA/en war schlicht falsch. Dort wird eben gerade die von Dir entlinkte Tätigkeit beschrieben, nicht aber das Holoprogramm. In der MA/en gibt es kein Lemma für dieses Programm.--Joe-le 11:17, 9. Aug. 2010 (UTC)

Ich, und auch sinnvollerweise die MA/en, sind der Meinung, dass es unsinn ist, 2 Artikel zu führen, einmal die reale Tätgkeit und einmal das Holoprogramm. Mein Vorschlag ist, dass Lemma Antigravitationssegeln (Holoprogramm) beizubehalten. Dein Metaeintrag (Der Name des Programms wurde in der Episode nicht erwähnt) würde ich verändern in (nur ein Beispiel)Der Inhalt dieses Holoprogramms ist diese Tätigkeit (Nennung der Tätigkeit (=Antigravitationssegeln)), weshalb dem Holoprogramm dieser Titel gegeben wurde.. Da die Tätigkeit nie in der Realität durchgeführt wurde, bin ich dagegen, einen Extra-Artikel anzulegen, der das Holoprogramm auslässt. In dem Fall wären meine 2 Änderungen korrekt. Die reine Tätigkeit würde ich als Redirect führen. --Andy Riker < just talk> 15:56, 9. Aug. 2010 (UTC)