Vorlage Diskussion:---: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Design überdenken: aw) |
K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Design== | ==Design== | ||
− | [[Datei: | + | [[Datei:Platzhalter gelöschte Datei.jpg|thumb|so sollte das aussehen]] |
Es kann ein wenig frustrierend sein, hier am Design der Vorlage ein wenig rumzuwerkeln :-D Insbesondere weil das Ergebnis sich in den beiden Skins unterscheidet. Im offiziellen Skin sieht man - statt einer kurzen (90px), grauen, linksbündig eingezogenen und gestrichelten Linie - für das Auge gerade noch zu erkennende kurze schwarze mittige Linie. Von daher zeige ich hier mal ein Bild von dem was ich mir vorstelle und hoffe, dass shisma das skin-übergreifend einstellen kann. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 10:48, 16. Aug. 2014 (UTC) | Es kann ein wenig frustrierend sein, hier am Design der Vorlage ein wenig rumzuwerkeln :-D Insbesondere weil das Ergebnis sich in den beiden Skins unterscheidet. Im offiziellen Skin sieht man - statt einer kurzen (90px), grauen, linksbündig eingezogenen und gestrichelten Linie - für das Auge gerade noch zu erkennende kurze schwarze mittige Linie. Von daher zeige ich hier mal ein Bild von dem was ich mir vorstelle und hoffe, dass shisma das skin-übergreifend einstellen kann. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 10:48, 16. Aug. 2014 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 5. Oktober 2020, 13:33 Uhr
Design[Bearbeiten]
Es kann ein wenig frustrierend sein, hier am Design der Vorlage ein wenig rumzuwerkeln :-D Insbesondere weil das Ergebnis sich in den beiden Skins unterscheidet. Im offiziellen Skin sieht man - statt einer kurzen (90px), grauen, linksbündig eingezogenen und gestrichelten Linie - für das Auge gerade noch zu erkennende kurze schwarze mittige Linie. Von daher zeige ich hier mal ein Bild von dem was ich mir vorstelle und hoffe, dass shisma das skin-übergreifend einstellen kann. --Fizzbin-Junkie 10:48, 16. Aug. 2014 (UTC)
- verstehe ich nicht. sieht bei mir in beiden skins gleich aus. meinst du vielleicht verschiedene Browser? --ShismaBitte korrigiert mich 13:32, 16. Aug. 2014 (UTC)
Könnte tatsächlich am Browser liegen, Google Chrome zeigt es auch im offiziellen Skin richtig an, Firefox nicht. --Fizzbin-Junkie 16:00, 16. Aug. 2014 (UTC)
- bei mir sieht es auch in firefox so aus wie in chrome in beiden skins. btw.: der offizielle skin heißt oasis ;) --ShismaBitte korrigiert mich 19:00, 16. Aug. 2014 (UTC)
- welche firefox version? welches OS? --ShismaBitte korrigiert mich 19:26, 16. Aug. 2014 (UTC)
Also bei mir funktioniert's jetzt - allerdings sitz' ich auch wieder am Rechner zu Hause. Aber ich denk' schon, dass es nur ein vorübergehendes Problem war bei mir. Und danke, wusste tatsächlich nichts von "oasis" ;) --Fizzbin-Junkie 16:33, 18. Aug. 2014 (UTC)
Design überdenken[Bearbeiten]
ich wurde hier darum gebeten, mehrere Strichte zur Verfügung zu stellen da den meisten Fällen ein lange durchgängige Linie die richtige Option ist
.
Ich mache gerne alles was ihr möchtet, würde nur empfehlen es zu vereinheitlichen. Wir könnten hier Linien in allen möglichen Farben und Mustern anbieten, das würde nur dem Design nicht zu gute kommen.
Das derzeitige Design passt überhaupt nicht zur Seite, es gibt kein anderes gestricheltes Element ().
Was wir aber haben sind durchgezogene Linien ().
Und wir haben Blöcke mit Farbverläufen () an dessen oberer Kante befindet sich auch ein blauer Strich ().
Außerdem wirkt die Breite der Linie ziemlich zufällig. Tatsächlich würde denken das jemand einfach 20× das Minuszeichen gedrückt hat.
Also mein Vorschlag wäre diese Linie irgendwie einheitlich zu halten. Falls ihr dagegen seid, werde ich eine zweite durchgezogene Linie anbieten:
liebe grüße, ---ShismaBitte korrigiert mich 10:44, 23. Aug. 2014 (UTC)
- Sie muss nicht unbedingt gestrichelt sein. Eine kurze eingerückte nicht-gestrichelte Linie tut's auch. --Fizzbin-Junkie 18:30, 25. Aug. 2014 (UTC)
- Sie sollte sich deutlich von der Linie unterscheiden, wie sie für die Überschriftebene 2 verwendet wird, das Beispiel hier ist dieser Linie viel zu ähnlich und in meinen Augen unbrauchbar. Demnach sollte sie nicht über die gesamte Breite verlaufen. Dazu noch eingerückt, das war ja allgemein gewünscht und unterstützt den optischen Effekt. Wenn die beiden Kriterien stimmen kann die Linie meiner Meinung nach aussehen wie sie mag. Mir ist nur aufgefallen, dass unter anderem in der Leiste links und auf der Hauptseite vermehrt kurze gestrichelte Linien erscheinen, wo zuvor durchgezogene Linien angezeigt wurden. Vielleicht sollte jemand im css oder sonst wo nachschauen, ob die Änderungen womöglich außerhalb der Vorlage selbst noch Auswirkungen haben. --D47h0r Talk – Mail 18:44, 25. Aug. 2014 (UTC)
- Also um mein Posting nochmal zu verdeutlichen, falls das "kurze" untergegangen sein sollte ;) Ich meine auch weiterhin eine nur etwa 90px lange Linie. @D47h0r: Das ist wohl auch das Problem, das Tobi72 auf shismas Diskussionsseite angesprochen hat. --Fizzbin-Junkie 18:58, 25. Aug. 2014 (UTC)
- Also ich denke wir brauchen in dem Fall wirklich mindestens zwei unterschiedliche Linien. Zunächst eine, die wir wie früher auf der Hauptseite verwendet, einzelne Bereiche komplett abtrennt und zudem eine zweite Linie, die wir als Abgrenzung twischen Dialogzitaten und HGIs verwendet werden kann. Wir können meiner Meinung nach keine Linie verwenden, die beides kann. Da die eine eine strikte Trennung erzeugen soll, die andere Linie nur helfen soll zu sehen, wo ein Punkt zum gleichen Thema endet und der nächste Punkt anfängt als Alternative zu Listen. Die Frage ist, ob wir mehr als zwei unterschiedliche Linien brauchen oder ob zwei ausreichend sind.--Tobi72 (Diskussion) 10:12, 27. Aug. 2014 (UTC)
- Vielleict noch eins. Die derzeit gestrichelte Linie braucht nicht gestrichelt sein, sie sollte nur wie Fizzbin-Junkie schon geschrieben hat, kurz sein. Eventuell kann man die Vorlage ja so anpassen, dass sie eine durchgezogene Linie erzeugt, diese aber im Fall der HGI und Dialogzitate automatisch auf 90px beschränkt wird.--Tobi72 (Diskussion) 10:15, 27. Aug. 2014 (UTC)
hab bei der pseudo Linie die Strichelung entfernt und den Stiel der {{---}}
-Linie an den der Unterstreichung angepasst. okay soweit?--ShismaBitte korrigiert mich 11:07, 27. Aug. 2014 (UTC)
- Die Hauptseite hat bei mir wieder durchgezogene Linien, auch die Dialogzitate werden durch kurze, durchgezogene Linien getrennt. Also eigentlich alles im grünen Bereich. --D47h0r Talk – Mail 11:22, 27. Aug. 2014 (UTC)
- Ja, das ist ok so.--Tobi72 (Diskussion) 12:35, 27. Aug. 2014 (UTC)
- Die Hauptseite hat bei mir wieder durchgezogene Linien, auch die Dialogzitate werden durch kurze, durchgezogene Linien getrennt. Also eigentlich alles im grünen Bereich. --D47h0r Talk – Mail 11:22, 27. Aug. 2014 (UTC)
gern --ShismaBitte korrigiert mich 08:23, 28. Aug. 2014 (UTC)