Forum:Mit Bindestrich oder zusammengeschrieben?

Forum → Zehn Vorne Archiv

Beachte: Dieses Thema ist seit 4921 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!

Wie sieht das bei uns eigentlich mit der Schreibweise aus? Wann wird ein Bindestrich verwendet und wann der Begriff zusammengeschrieben. Es gibt viele Beispiele, wo der Bindestrich sinnvoll ist. So z.B. bei DNA-Scan oder ODN-Interface, da es sich beim vorderen Teil um Abkürzungen handelt. Aber was ist mit Phaser-Emitter und Phaser-Generator? Die sollten doch sicher zusammengeschrieben werden und nicht mit Bindestrich. Vor allem wenn man sieht, dass Phaserbank, Phaserbatterie, Phaserenergiekupplung usw. zusammengeschrieben werden. Wie sollen wir bei all den Begriffen in dem Fall vorgehen?--Tobi72 13:46, 19. Mai 2011 (UTC)

Ich weiß zwar nicht, ob es dazu jetzt eine konkrete Regel gibt, aber bei Abkürzungen, wie du sie erwähnt hast, würde ich stets den Bindestrich vorziehen. Bei anderen Fällen, wo sich leicht ein zusammenhängendes Wort bilden lässt, ist der Bindestrich unpassend, zumal diese bei solchen Begriffe zuletzt auch vermieden wurden. --D47h0r ^Talk 14:11, 19. Mai 2011 (UTC)

Regeln gibt es natürlich: Rechtschreibregeln, §40: Man setzt einen Bindestrich in Zusammensetzungen mit Einzelbuchstaben, Abkürzungen oder Ziffern., §46: Man setzt einen Bindestrich in Zusammensetzungen, die als zweiten [!] Bestandteil einen Eigennamen enthalten oder die aus zwei Eigennamen bestehen., §51: Man kann [!] einen Bindestrich in Zusammensetzungen setzen, die als ersten Bestandteil einen Eigennamen haben, der besonders hervorgehoben werden soll, oder wenn der zweite Bestandteil bereits eine Zusammensetzung ist.

siehe auch Forum:Wissenschaftliche Begriff mit und ohne "-".

Im Allgemeinen halte ich die meisten Bindestriche (außer natürlich bei Abkürzungen) für unnötig, aber natürlich handelt es sich gleichzeitig meistens um Fremdwörter, die unter Umständen abgetrennt werden müssen. Mark McWire hatte übrigens vor einiger Zeit schon mal einen ganzen Schwung unnötiger Bindestriche eliminiert, fand ich gut!--Bravomike 14:23, 19. Mai 2011 (UTC)

Ok, so wie ich das sehe, ist das bei allen außer denen mit Abkürzungen nicht nötig. Dann weg damit, so bald jemand Zeit hat. Problem sind ja sicher mal wieder die Links auf die Artikel, die alle geändert werden müssen.--Tobi72 14:46, 19. Mai 2011 (UTC)

Bei der Kerr-Schleife muss der Artikel aber wieder unter das alte Lemma, weil in diesem Fall Kerr der Eigenname eines Physikers ist, nachdem dieses Phänomen benannt worden ist, genauso wie Tyken-Spalt nach Bela Tyken benannt wurde und Tyken kein wissenschaftlicher Fachbegriff ist.. Hingegen ist Quantenslipstream beispielsweise ein zusammengesetztes Substantiv aus drei regulären Substantiven, daher darf da eigentlich kein Bindestrich rein. Man muss hier also höllisch aufpassen. Die deutsche Sprache ist halt nicht so einfach. --87.182.43.117 15:40, 19. Mai 2011 (UTC)