Vorlage Diskussion:Personendaten: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(Bitte daten nach ISO-Norm eintragen)
imported>Cmd. Ben Cullen
K (Bitte daten nach ISO-Norm eintragen)
Zeile 10: Zeile 10:
  
 
es geht nicht ums aussehen sondern um die semantik.^^ ein datum wie 1934-12-04 ist maschinenlesebar, 4.12.1934 ist es nicht. durch die Vorlage kann man die Formatierung des Datums schnell mal global ändern oder zb auch übersetzen in sowas wie 12/4/1934. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:53, 24. Nov. 2011 (UTC)
 
es geht nicht ums aussehen sondern um die semantik.^^ ein datum wie 1934-12-04 ist maschinenlesebar, 4.12.1934 ist es nicht. durch die Vorlage kann man die Formatierung des Datums schnell mal global ändern oder zb auch übersetzen in sowas wie 12/4/1934. --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:53, 24. Nov. 2011 (UTC)
 +
:das ist ein argument, aber das kann man doch sicher in die vorlage Personendaten einbauen, oder? sonst wäre es doch zu viel arbeit und ich würde es so lassen wie es vorher war in den Meta Artikeln...--[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 16:57, 24. Nov. 2011 (UTC)

Version vom 24. November 2011, 17:57 Uhr

Bedarf?

Die Idee ist mir vor einiger Zeit schonmal gekommen. Wollen wir so etwas nutzen? Wäre relativ leicht einzupflegen. Anwendbar auf Darsteller, Produktionsmitglieder, Synchronsprecher und mehr. Wer vernünftige Vorschläge zur Benennung der Vorlage hat: bitte her damit ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:05, 9. Nov. 2011 (UTC)

Bitte daten nach ISO-Norm eintragen

dafür kann die Vorlage Vorlage:Datum verwendet werden. --ShismaBitte korrigiert mich 16:18, 24. Nov. 2011 (UTC)

Gerne ^^ Aber warum? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:20, 24. Nov. 2011 (UTC)
das habe ich auch grade gedacht, warum? Die Daten sehen doch so aus wie bei der Vorlage Datum Normal... --Ben Cullen 16:24, 24. Nov. 2011 (UTC)

es geht nicht ums aussehen sondern um die semantik.^^ ein datum wie 1934-12-04 ist maschinenlesebar, 4.12.1934 ist es nicht. durch die Vorlage kann man die Formatierung des Datums schnell mal global ändern oder zb auch übersetzen in sowas wie 12/4/1934. --ShismaBitte korrigiert mich 16:53, 24. Nov. 2011 (UTC)

das ist ein argument, aber das kann man doch sicher in die vorlage Personendaten einbauen, oder? sonst wäre es doch zu viel arbeit und ich würde es so lassen wie es vorher war in den Meta Artikeln...--Ben Cullen 16:57, 24. Nov. 2011 (UTC)