Vorlage Diskussion:Auftritte: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(aw)
imported>Plasmarelais
K (aw)
Zeile 35: Zeile 35:
  
 
oder [[Vorlage_Diskussion:Auftritte/Design-2|als liste?]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:50, 4. Apr. 2014 (UTC)
 
oder [[Vorlage_Diskussion:Auftritte/Design-2|als liste?]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:50, 4. Apr. 2014 (UTC)
 +
 +
:Ich finde Design-2, also die Liste auch übersichtlicher. Es gibt auch noch mehr Randeffekte, die IMO für eine Liste sprechen. Z.B. lässt sich mit einem Blick auch die Menge der Auftritte in einer Serie/Film vergleichen. Mit einer Nebeneinander-Darstellung geht das nicht. Und wird alles mit einem Mal aufgeklappt, oder jede Serie einzeln? Das wäre mir eigentlich gleich. Ich möchte noch auf folgendes hinweisen. Mir ist aufgefallen, dass [http://de.memory-alpha.org/wiki/B%27Etor?curid=7864&diff=504979&oldid=504956 hier] etwas mit der Einrückung und den Aufzählungssymbolen nicht hinhaut. [http://de.memory-alpha.org/wiki/James_Moriarty_(Hologramm)?curid=70642&diff=504931&oldid=501779 Hier] jedoch sieht es gut aus. Gibt es eine technische Möglichkeit, den Button "[Ausklappen]" neben "TNG:" und nicht darunter anzuzeigen? Wäre das überhaupt erwünscht? Ich fände es eigentlich (optisch) besser. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 16:46, 4. Apr. 2014 (UTC)
 +
--{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 16:46, 4. Apr. 2014 (UTC)

Version vom 4. April 2014, 17:46 Uhr

Ich würde eher Vorschlagen die vorlage so auf zu bauen

{{Auftritte
| TOS = 
| TAS = 
| TNG = 

* {{e|Sherlock Data Holmes}}
* {{e|Das Schiff in der Flasche}}

| DS9 = 
| VOY = 

* {{e|Das andere Ego}}
* {{e|Arbeiterschaft, Teil I}}
* {{e|Die Kooperative}}

| ENT = 
| Filme =
}}

was haltet ihr davon? --ShismaBitte korrigiert mich 11:55, 4. Apr. 2014 (UTC)

Und was klappt dann da auf? Für jede Serie einzeln oder einmal klicken und dann kommen alle Auftritte auf einmal? Prinzipiell sieht das super aus, aber ich sehe das auch nicht aus der Sicht eines Spezialisten für Auftritte, Credits und Darsteller. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:17, 4. Apr. 2014 (UTC)

das kann letztendlich genauso aussehen wie jetzt auch schon. --ShismaBitte korrigiert mich 14:25, 4. Apr. 2014 (UTC)

man könnte es auch so umgestalten: Vorlage_Diskussion:Auftritte/Design-1. Also im Stil der Vorlage:Episodentitel--ShismaBitte korrigiert mich 14:55, 4. Apr. 2014 (UTC)

Wenn es so aussieht, wie bisher: dafür. Die Umgestaltung finde ich optisch nicht ansprechend und unübersichtlich. Einzelne Episoden gehen in einer derartigen Hintereinanderauflistung verloren. --Fizzbin-Junkie 15:03, 4. Apr. 2014 (UTC)

dann machen wirs so wie bisher, oder? --ShismaBitte korrigiert mich 15:27, 4. Apr. 2014 (UTC)

oder als liste?--ShismaBitte korrigiert mich 15:50, 4. Apr. 2014 (UTC)

Ich finde Design-2, also die Liste auch übersichtlicher. Es gibt auch noch mehr Randeffekte, die IMO für eine Liste sprechen. Z.B. lässt sich mit einem Blick auch die Menge der Auftritte in einer Serie/Film vergleichen. Mit einer Nebeneinander-Darstellung geht das nicht. Und wird alles mit einem Mal aufgeklappt, oder jede Serie einzeln? Das wäre mir eigentlich gleich. Ich möchte noch auf folgendes hinweisen. Mir ist aufgefallen, dass hier etwas mit der Einrückung und den Aufzählungssymbolen nicht hinhaut. Hier jedoch sieht es gut aus. Gibt es eine technische Möglichkeit, den Button "[Ausklappen]" neben "TNG:" und nicht darunter anzuzeigen? Wäre das überhaupt erwünscht? Ich fände es eigentlich (optisch) besser. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:46, 4. Apr. 2014 (UTC)

--Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:46, 4. Apr. 2014 (UTC)