Datei Diskussion:Vasquez Rocks Park 2010-05.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume |
imported>Drongo |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Lizenz fehlt. Anscheinend handelt es sich um eine Fotomontage, die teilweise Bildmaterial aus {{TOS|Ganz neue Dimensionen}} nutzt. Ich vermute stark, dass das nicht ganz fair use entspricht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:45, 4. Jul. 2010 (UTC) | Die Lizenz fehlt. Anscheinend handelt es sich um eine Fotomontage, die teilweise Bildmaterial aus {{TOS|Ganz neue Dimensionen}} nutzt. Ich vermute stark, dass das nicht ganz fair use entspricht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:45, 4. Jul. 2010 (UTC) | ||
:Den [[Vasquez Rocks#Externe Links|externen Link]] im [[Vasquez Rocks]]-Artikel finde ich schon ok, aber das Bild (inklusive Beschriftung) in den Artikel selbst einzubauen, halte ich dann doch für unnötig. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:59, 4. Jul. 2010 (UTC) | :Den [[Vasquez Rocks#Externe Links|externen Link]] im [[Vasquez Rocks]]-Artikel finde ich schon ok, aber das Bild (inklusive Beschriftung) in den Artikel selbst einzubauen, halte ich dann doch für unnötig. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:59, 4. Jul. 2010 (UTC) | ||
| + | :Na ich dachte, weil es bei dem Artikel ja um den Drehort geht (und nicht direkte den Planeten), wär es interessant zu sehen wie der Drehort eigentlich real aussieht. Hab das mit der Bildquelle nochmal mehr aufgeschlüsselt. | ||
Version vom 4. Juli 2010, 19:02 Uhr
Die Lizenz fehlt. Anscheinend handelt es sich um eine Fotomontage, die teilweise Bildmaterial aus TOS: Ganz neue Dimensionen nutzt. Ich vermute stark, dass das nicht ganz fair use entspricht.--Bravomike 17:45, 4. Jul. 2010 (UTC)
- Den externen Link im Vasquez Rocks-Artikel finde ich schon ok, aber das Bild (inklusive Beschriftung) in den Artikel selbst einzubauen, halte ich dann doch für unnötig. --Pflaume 17:59, 4. Jul. 2010 (UTC)
- Na ich dachte, weil es bei dem Artikel ja um den Drehort geht (und nicht direkte den Planeten), wär es interessant zu sehen wie der Drehort eigentlich real aussieht. Hab das mit der Bildquelle nochmal mehr aufgeschlüsselt.
