Datei Diskussion:Karte der Milchstraße aus dem DS9TM.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Nutzung als kanonische Quelle) |
imported>Zulu66 |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die Karte kann als kanonisch genutzt werden, weil laut [[Memory Alpha:Canon Policy]] "Alles was zu sehen war. Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind." Die Karte ist durch TM als Sekundärquelle dokumentiert und wurde in {{Film|9}} genutzt, siehe Bild [[:Datei:Picard sitzt an Schreibtisch und ließt auf PADD.jpg]] --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 15:03, 23. Apr. 2012 (UTC) | Die Karte kann als kanonisch genutzt werden, weil laut [[Memory Alpha:Canon Policy]] "Alles was zu sehen war. Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind." Die Karte ist durch TM als Sekundärquelle dokumentiert und wurde in {{Film|9}} genutzt, siehe Bild [[:Datei:Picard sitzt an Schreibtisch und ließt auf PADD.jpg]] --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 15:03, 23. Apr. 2012 (UTC) | ||
:Diese Datei hier ist aber eine Illustration aus dem DS9TM, die noch dazu deutlich erkennbar in einigen Punkten vom Original abweicht (vgl. ausführlich [[Forum:Deutung von (kanonischer) Karte der Milchstraße]]). Die Karte an sich ist in dieser Form also nicht kanonisch, und selbst wenn sie es wäre, dann wäre die konkrete Datei für Artikel immer noch nicht geeignet, weil sie eben aus einem nicht-kanonischen Referenzwerk stammt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:12, 23. Apr. 2012 (UTC) | :Diese Datei hier ist aber eine Illustration aus dem DS9TM, die noch dazu deutlich erkennbar in einigen Punkten vom Original abweicht (vgl. ausführlich [[Forum:Deutung von (kanonischer) Karte der Milchstraße]]). Die Karte an sich ist in dieser Form also nicht kanonisch, und selbst wenn sie es wäre, dann wäre die konkrete Datei für Artikel immer noch nicht geeignet, weil sie eben aus einem nicht-kanonischen Referenzwerk stammt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:12, 23. Apr. 2012 (UTC) | ||
| + | :: OK, dann ist allerdings [[:Datei:Karte der Milchstraße aus Der Aufstand.jpg]] eine geeignete Sekundärquelle. Die ist aber in der Tat zu hässlich, um damit den Artikel zu bebildern. Aber, und das halte ich hier für entscheident: Für den Inhalt letzterer Karte würde nach der [[Memory Alpha:Canon Policy]] eindeutig gelten, dass sie kanon ist. Vgl. z.B. [[Periodensystem der Elemente]], was auch nur durch ein Referenzwerk belegt ist, aber dennoch als Trek-Universum gilt, nicht als HGI. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] 15:21, 23. Apr. 2012 (UTC) | ||
Version vom 23. April 2012, 17:21 Uhr
Nutzung als kanonische Quelle
Die Karte kann als kanonisch genutzt werden, weil laut Memory Alpha:Canon Policy "Alles was zu sehen war. Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind." Die Karte ist durch TM als Sekundärquelle dokumentiert und wurde in Star Trek: Der Aufstand genutzt, siehe Bild Datei:Picard sitzt an Schreibtisch und ließt auf PADD.jpg --Zulu66 15:03, 23. Apr. 2012 (UTC)
- Diese Datei hier ist aber eine Illustration aus dem DS9TM, die noch dazu deutlich erkennbar in einigen Punkten vom Original abweicht (vgl. ausführlich Forum:Deutung von (kanonischer) Karte der Milchstraße). Die Karte an sich ist in dieser Form also nicht kanonisch, und selbst wenn sie es wäre, dann wäre die konkrete Datei für Artikel immer noch nicht geeignet, weil sie eben aus einem nicht-kanonischen Referenzwerk stammt.--Bravomike 15:12, 23. Apr. 2012 (UTC)
- OK, dann ist allerdings Datei:Karte der Milchstraße aus Der Aufstand.jpg eine geeignete Sekundärquelle. Die ist aber in der Tat zu hässlich, um damit den Artikel zu bebildern. Aber, und das halte ich hier für entscheident: Für den Inhalt letzterer Karte würde nach der Memory Alpha:Canon Policy eindeutig gelten, dass sie kanon ist. Vgl. z.B. Periodensystem der Elemente, was auch nur durch ein Referenzwerk belegt ist, aber dennoch als Trek-Universum gilt, nicht als HGI. --Zulu66 15:21, 23. Apr. 2012 (UTC)
