Datei Diskussion:Jumja-Tee.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K (→Sinnvoll) |
imported>Andy Riker |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Keine Ahnung. Ist halt dann ein Bild im Artikel, wo sonst keines ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:05, 20. Jun. 2010 (UTC) | :Keine Ahnung. Ist halt dann ein Bild im Artikel, wo sonst keines ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:05, 20. Jun. 2010 (UTC) | ||
::Ich mache das in so einem Fall nicht, da es zu viel Aufwand ist und man eh vom Jumja-Tee nichts sieht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:32, 20. Jun. 2010 (UTC) | ::Ich mache das in so einem Fall nicht, da es zu viel Aufwand ist und man eh vom Jumja-Tee nichts sieht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:32, 20. Jun. 2010 (UTC) | ||
| + | Meiner Meinung nach rechtfertigt ein vorhandenes Bild den Aufwand. Ich denke, es ist dann sinnvoll, es hochzuladen, wenn nicht nur der reine Becher, sondern auch die dazugehörige Aktion, also im Normalfall die Person, die das Getränk trinkt, zu sehen ist. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 16:54, 22. Jun. 2010 (UTC) | ||
Version vom 22. Juni 2010, 17:54 Uhr
Sinnvoll
Mein Frage ist allgemeiner Natur, diese Datei ist nur ein Beispiel: Sind es Bilder wie diese wert, hochgeladen zu werden, wenn nur ein undurchsichtiger Standardbecher zu sehen ist? --Andy Riker < just talk> 11:58, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Keine Ahnung. Ist halt dann ein Bild im Artikel, wo sonst keines ist.--Bravomike 12:05, 20. Jun. 2010 (UTC)
- Ich mache das in so einem Fall nicht, da es zu viel Aufwand ist und man eh vom Jumja-Tee nichts sieht.--Tobi72 18:32, 20. Jun. 2010 (UTC)
Meiner Meinung nach rechtfertigt ein vorhandenes Bild den Aufwand. Ich denke, es ist dann sinnvoll, es hochzuladen, wenn nicht nur der reine Becher, sondern auch die dazugehörige Aktion, also im Normalfall die Person, die das Getränk trinkt, zu sehen ist. --Andy Riker < just talk> 16:54, 22. Jun. 2010 (UTC)
