Memory Alpha Nova:Rechtevergabe: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Picard16 (→defchris: bin auch dafür) |
imported>HenK (→defchris: pro, spocky hat recht) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
* [[Benutzer:Langweiler|Langweiler]] | * [[Benutzer:Langweiler|Langweiler]] | ||
* [[Benutzer:Picard16|Picard16]] | * [[Benutzer:Picard16|Picard16]] | ||
+ | * [[Benutzer:HenK|HenK]] | ||
;Contra | ;Contra |
Version vom 3. Oktober 2006, 01:22 Uhr
← Memory Alpha:Administratoren
Lies bitte zuerst die Richtlinien bevor du dich oder jemand anderen vorschlägst. Alle Nominierungen auf dieser Seite bleiben mindestens sieben Tage stehen bevor ein abschließende Wahl getroffen wird. In dieser Zeit können alle registrieren Benutzer und Administratoren an der Abstimmung teilnehmen. Anonyme Benutzer können an der Wahl nicht teilnehmen. Nominierungen müssen einstimmig für einen Benutzer stimmen, damit die Wahl auf ihn fällt. Eine Nominierung wird nach vierzehn Tagen abgebrochen wenn sie bis dahin nicht erfolgreich war. Nominierte Mitglieder können natürlich die Wahl auch ablehnen. Manipulationen oder Anlegen von Schattenkonten werden nicht toleriert und können zum (zeitweisen) Ausschluß führen, darüber hinaus sind die abgegebenen Nominierungen ungültig.
- Inzwischen haben wior beinahe die magische Grenze von 8.000 Beiträgen erreicht und wir Administratoren kommen kaum noch dazu, alles zu lesen und zu korrigieren. Deshalb könnten wir eine Verstärkung im Team gut gebrauchen. -- Spocky talk 14:49, 2. Okt 2006 (UTC)
defchris
defchris gehört hier schon zu den ältesten Mitgliedern. Außerdem macht er inzwischen ohnehin jede Menge administrative Tätigkeiten, ohne jedoch die Möglichkeiten eines Admins zu haben. Deshalb würde ich ihn ganz gerne für dieses Amt vorschlagen. -- Spocky talk 14:49, 2. Okt 2006 (UTC)
- Pro
- Spocky (impliziert durch Vorschlag)
- Shisma
- Langweiler
- Picard16
- HenK
- Contra
- ?
- Neutral/Kommentare