Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>One of four (pro) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
===[[Dominion-Krieg]]=== | ===[[Dominion-Krieg]]=== | ||
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
| − | pro= [[Benutzer:NCC1701E|NCC1701E]], [[Benutzer:Klossi|Klossi]] | + | pro= [[Benutzer:NCC1701E|NCC1701E]], [[Benutzer:Klossi|Klossi]] [[Benutzer:one of four|one of four]] |
| neutral = - | | neutral = - | ||
| contra = - | | contra = - | ||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
* Dieser Artikel zeichnet sich durch seine Komplexität und Genauigkeit aus, als Weiteres sind Verlinkungen zu relevanten Episoden zu diesem Krieg vorhanden. Besonders der Inhalt ist fein ausgearbeitet und gut struckturiert. Es wird auf Entstehung und Folgen eingegangen. Zusätzlich wurde ausreichend Bildmaterial zur Verfügung gestellt, um das Verständnis zu erleichtern, die bereits, obwohl es um ein so komplexes Thema geht, vorhanden ist. Daher kann ich diesen Artikel mit guten Gewissen nominieren. [[Benutzer:NCC1701E|NCC1701E]] 19:48, 22. Okt. 2010 (UTC) | * Dieser Artikel zeichnet sich durch seine Komplexität und Genauigkeit aus, als Weiteres sind Verlinkungen zu relevanten Episoden zu diesem Krieg vorhanden. Besonders der Inhalt ist fein ausgearbeitet und gut struckturiert. Es wird auf Entstehung und Folgen eingegangen. Zusätzlich wurde ausreichend Bildmaterial zur Verfügung gestellt, um das Verständnis zu erleichtern, die bereits, obwohl es um ein so komplexes Thema geht, vorhanden ist. Daher kann ich diesen Artikel mit guten Gewissen nominieren. [[Benutzer:NCC1701E|NCC1701E]] 19:48, 22. Okt. 2010 (UTC) | ||
* Danke für die Nominierung stimm natürlich auch dafür. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:57, 23. Okt. 2010 (UTC) | * Danke für die Nominierung stimm natürlich auch dafür. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:57, 23. Okt. 2010 (UTC) | ||
| + | *Ein toller Artikel, den ich bis jetzt noch gar nicht richtig wahrgenommen haben. Respekt für die Arbeit, die da drin steckt!--[[Benutzer:One of four|One of four]] 20:44, 23. Okt. 2010 (UTC) | ||
Version vom 23. Oktober 2010, 21:44 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.
Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!
Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl
Beispiel-Artikel
- Pro
-
- Name1
- Name2
- Name3
- Neutral
-
- Name4
- Contra
-
- Name5
- Name6
- Meinungen
Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)
Dominion-Krieg
- Meinung
- Dieser Artikel zeichnet sich durch seine Komplexität und Genauigkeit aus, als Weiteres sind Verlinkungen zu relevanten Episoden zu diesem Krieg vorhanden. Besonders der Inhalt ist fein ausgearbeitet und gut struckturiert. Es wird auf Entstehung und Folgen eingegangen. Zusätzlich wurde ausreichend Bildmaterial zur Verfügung gestellt, um das Verständnis zu erleichtern, die bereits, obwohl es um ein so komplexes Thema geht, vorhanden ist. Daher kann ich diesen Artikel mit guten Gewissen nominieren. NCC1701E 19:48, 22. Okt. 2010 (UTC)
- Danke für die Nominierung stimm natürlich auch dafür. --Klossi 09:57, 23. Okt. 2010 (UTC)
- Ein toller Artikel, den ich bis jetzt noch gar nicht richtig wahrgenommen haben. Respekt für die Arbeit, die da drin steckt!--One of four 20:44, 23. Okt. 2010 (UTC)
