Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Janeway (mist, war nicht eingeloggt^^) |
|||
Zeile 61: | Zeile 61: | ||
::Jo schließe mich aus den selben Gründen an. '''Pro''' --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 15:48, 18. Jun. 2007 (UTC) | ::Jo schließe mich aus den selben Gründen an. '''Pro''' --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 15:48, 18. Jun. 2007 (UTC) | ||
::: Kann nur das selbe zum Artikel sagen -- {{User:One/sig}} 18:06, 18. Jun. 2007 (UTC) | ::: Kann nur das selbe zum Artikel sagen -- {{User:One/sig}} 18:06, 18. Jun. 2007 (UTC) | ||
− | ::::Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Gruß, --[[Benutzer: | + | ::::Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Gruß, --[[Benutzer:Janeway|Janeway]] 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC) |
---- | ---- | ||
Zeile 79: | Zeile 79: | ||
*'''dagegen''' der text besteht aus mehr Hintergrundinfortamtionen und Spekualtionen, als aus wirklichen Fakten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:11, 18. Jun. 2007 (UTC) | *'''dagegen''' der text besteht aus mehr Hintergrundinfortamtionen und Spekualtionen, als aus wirklichen Fakten.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:11, 18. Jun. 2007 (UTC) | ||
*'''dagegen''' wenn man den Inhalt mit den anderen ausgezeichneten Schiffsklassen vergleicht ist viel zu wenig und außerdem zu viele Spekulationen.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 06:01, 19. Jun. 2007 (UTC)´ | *'''dagegen''' wenn man den Inhalt mit den anderen ausgezeichneten Schiffsklassen vergleicht ist viel zu wenig und außerdem zu viele Spekulationen.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 06:01, 19. Jun. 2007 (UTC)´ | ||
− | *'''dagegen''': Gründe sind genannt. Gruß, --[[Benutzer: | + | *'''dagegen''': Gründe sind genannt. Gruß, --[[Benutzer:Janeway|Janeway]] 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC) |
===[[Intrepid-Klasse]]=== | ===[[Intrepid-Klasse]]=== | ||
{{Abstimmung| | {{Abstimmung| | ||
pro= Anonym, | pro= Anonym, | ||
− | | neutral = | + | | neutral = Janeway |
| contra = | | contra = | ||
}} | }} | ||
Zeile 93: | Zeile 93: | ||
*An diesem artikel habe ich eine menge gearbeitet. bin aber der meinung das er '''nochnicht''' so komplett ist wie er sein könnte--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:06, 21. Jun. 2007 (UTC) | *An diesem artikel habe ich eine menge gearbeitet. bin aber der meinung das er '''nochnicht''' so komplett ist wie er sein könnte--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:06, 21. Jun. 2007 (UTC) | ||
+ | Ich bin neutral. Gruß, --[[Benutzer:Janeway|Janeway]] 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC) | ||
---- | ---- | ||
Zeile 105: | Zeile 106: | ||
;Meinungen | ;Meinungen | ||
− | Roggan hat einen schönen Artikel geschrieben, unbedingt exzellent! Gruß, --[[Benutzer: | + | Roggan hat einen schönen Artikel geschrieben, unbedingt exzellent! Gruß, --[[Benutzer:Janeway|Janeway]] 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC) |
− | |||
---- | ---- |
Version vom 24. Juni 2007, 00:02 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.
Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!
Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl
Inhaltsverzeichnis
Beispiel-Artikel
- Pro
- Name1, Name2
- Neutral
- Name3
- Contra
- Name4
- Meinungen
Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)
Tosk-Jäger
- Pro
- Tobi72, Janeway, Roggan, One
- Neutral
- defchris, Bravomike
- Contra
- –
- Meinungen
Der Artikel umfasst meiner Meinung nach alle verwertbaren Informationen zu der Spezie der Tosk-Jäger. Er ist zwar nicht sehr lang, da die Spezie nur in einer Episode von Deep Space 9 auftauchte, allerdings beinhaltet der Artikel alle wichtigen Informationen zum Thema, eine weitgehende Information zur Kultur, Technik und Ausrüstung der Spezies. Zur Information: Ich habe aktiv an diesem Artikel mitgewirkt. --Tobi72 11:54, 8. Mai. 2007 (UTC)
- neutral - Es ist "nur" eine dieser "namenlosen Spezies der Woche". Meint ihr, dass das reicht? : [ defchris ] : [ comments ] : 12:41, 8. Mai. 2007 (UTC)
- bei Automatische Reparaturstation (die "namenlose Station der Woche") hat es auch gereicht, und der Artikel ist wirklich recht ausführlich, warum also nicht? (Im Moment trotzdem noch neutral, muss mir das noch einmal überlegen)--Bravomike 14:06, 8. Mai. 2007 (UTC)
- pro- also von mir kriegst du ein pro, dafür, dass es halt die "namenlosen Spezies der Woche" ist, weiß man nicht viel, trotzdem enthält der Artikel alles wichtige. Gruß, Janeway 17:12, 24. Mai. 2007 (UTC)
- pro - Gut geschriebener Artikel. Bin dafür -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 12:05, 27. Mai. 2007 (UTC)
Chula - Das Spiel
- Pro
- Anonym, Roggan, HenK, One
- Neutral
- Name2
- Contra
- Name3
- Meinungen
Eine klasse Episodenbeschreibung,die wirklich ins Deatil geht. -- Anonym-16.Juni 2007
- Gut bebildert, alles beschrieben -- dafür -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:28, 18. Jun. 2007 (UTC)
- Jo schließe mich aus den selben Gründen an. Pro --HenK | discuss 15:48, 18. Jun. 2007 (UTC)
- Kann nur das selbe zum Artikel sagen -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 18:06, 18. Jun. 2007 (UTC)
- Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Gruß, --Janeway 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC)
- Kann nur das selbe zum Artikel sagen -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 18:06, 18. Jun. 2007 (UTC)
- Jo schließe mich aus den selben Gründen an. Pro --HenK | discuss 15:48, 18. Jun. 2007 (UTC)
Hope-Klasse
- Meinungen
Eine gut bebilderte und lange Beschreibung der Schiffsklasse, was will man mehr.-- Anonym-18.Juni 2007
- dagegen der artikel enhält eine menge unnötiges blabla. es fehlen offenkundig quellen
- dagegen, denn zumindest in den ersten Abschnitten ist das "blabla" noch dazu reine Spekulation--Bravomike 19:42, 18. Jun. 2007 (UTC)
siehe Diskussion:Hope-Klasse#Zur Exzellenz-Abstimmung-Mängelliste--Bravomike 19:51, 18. Jun. 2007 (UTC) - dagegen der text besteht aus mehr Hintergrundinfortamtionen und Spekualtionen, als aus wirklichen Fakten.--Tobi72 20:11, 18. Jun. 2007 (UTC)
- dagegen wenn man den Inhalt mit den anderen ausgezeichneten Schiffsklassen vergleicht ist viel zu wenig und außerdem zu viele Spekulationen.--Klossi 06:01, 19. Jun. 2007 (UTC)´
- dagegen: Gründe sind genannt. Gruß, --Janeway 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC)
Intrepid-Klasse
- Pro
- Anonym,
- Neutral
- Janeway
- Contra
- –
- Meinungen
Gut geschrieben, viele Infos, wenig Spekulation-exzellent! -- Anonym
- An diesem artikel habe ich eine menge gearbeitet. bin aber der meinung das er nochnicht so komplett ist wie er sein könnte--Shisma Bitte korrigiert mich 10:06, 21. Jun. 2007 (UTC)
Ich bin neutral. Gruß, --Janeway 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC)
Star Trek
- Pro
- Janeway
- Neutral
- –
- Contra
- –
- Meinungen
Roggan hat einen schönen Artikel geschrieben, unbedingt exzellent! Gruß, --Janeway 22:02, 23. Jun. 2007 (UTC)