Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Tosk-Jäger) |
imported>Defchris K (→Tosk-Jäger: Kommentar) |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
* '''neutral''' - Es ist "nur" eine dieser "namenlosen Spezies der Woche". Meint ihr, dass das reicht? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:41, 8. Mai. 2007 (UTC) | * '''neutral''' - Es ist "nur" eine dieser "namenlosen Spezies der Woche". Meint ihr, dass das reicht? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:41, 8. Mai. 2007 (UTC) | ||
| + | *bei [[Automatische Reparaturstation]] (die "namenlose Station der Woche") hat es auch gereicht, und der Artikel ist wirklich recht ausführlich, warum also nicht? (Im Moment trotzdem noch neutral, muss mir das noch einmal überlegen)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:06, 8. Mai. 2007 (UTC) | ||
| + | ::Stimmt eigentlich auch wieder... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 21:01, 8. Mai. 2007 (UTC) | ||
---- | ---- | ||
| − | |||
| − | |||
Version vom 8. Mai 2007, 22:01 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.
Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!
Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl
Beispiel-Artikel
- Pro
- Name1, Name2
- Neutral
- Name3
- Contra
- Name4
- Meinungen
Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)
Tosk-Jäger
- Pro
- Tobi72
- Neutral
- defchris, Bravomike
- Contra
- –
- Meinungen
Der Artikel umfasst meiner Meinung nach alle verwertbaren Informationen zu der Spezie der Tosk-Jäger. Er ist zwar nicht sehr lang, da die Spezie nur in einer Episode von Deep Space 9 auftauchte, allerdings beinhaltet der Artikel alle wichtigen Informationen zum Thema, eine weitgehende Information zur Kultur, Technik und Ausrüstung der Spezies. Zur Information: Ich habe aktiv an diesem Artikel mitgewirkt. --Tobi72 11:54, 8. Mai. 2007 (UTC)
- neutral - Es ist "nur" eine dieser "namenlosen Spezies der Woche". Meint ihr, dass das reicht? : [ defchris ] : [ comments ] : 12:41, 8. Mai. 2007 (UTC)
- bei Automatische Reparaturstation (die "namenlose Station der Woche") hat es auch gereicht, und der Artikel ist wirklich recht ausführlich, warum also nicht? (Im Moment trotzdem noch neutral, muss mir das noch einmal überlegen)--Bravomike 14:06, 8. Mai. 2007 (UTC)
