Benutzer Diskussion:Roggan: Unterschied zwischen den Versionen
imported>TomCmdr K (→LOST) |
imported>Defchris K (Re: Bild: Maschinenraum optische Täuschung) |
||
Zeile 97: | Zeile 97: | ||
Achso - O.K. {{Benutzer:TomCmdr/Signatur}} 13:40, 8. Apr. 2007 (UTC) | Achso - O.K. {{Benutzer:TomCmdr/Signatur}} 13:40, 8. Apr. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Re: Bild: Maschinenraum optische Täuschung == | ||
+ | |||
+ | Ja, danke - aber ... brauchen wir das jetzt eigentlich noch daher? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 23:45, 13. Apr. 2007 (UTC) |
Version vom 14. April 2007, 00:45 Uhr
Hallo, Roggan, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:
- Infos für neue Archivisten
- Bearbeitungsrichtlinien
- Wie man Seiten bearbeitet
- Artikelvorlagen
- Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
- Canon-FAQ
- Was Memory Alpha Nova nicht ist
- Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern
Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. --HenK 21:44, 5. Sep 2006 (UTC)
- kleiner Tipp: Benutze doch mal die Vorschaufunktion, dann siehts du vor dem speichern, ob deine Änderungen so aussieht wie du dir das gedacht hast.--langweiler 13:44, 10. Okt 2006 (UTC)
Inhaltsverzeichnis
- 1 Signatur
- 2 Jemanden anschreiben
- 3 Re: Signatur
- 4 Re: Bild löschen
- 5 Edit: Sanitäre Einrichtung
- 6 Re: Bilder löschen
- 7 Winziger Hinweis
- 8 Bilder der Episoden ohne DVD
- 9 Re: Angriff der Borg, Teil 1
- 10 RE: Navy CIS
- 11 Re: Star Trek: Bridge Commander
- 12 Re: Imzadi
- 13 RE: Geburtshülse = Inkubator?
- 14 RE: Terellianer
- 15 RE: Korridor
- 16 Re: Linkfarbe
- 17 LOST
- 18 Re: Bild: Maschinenraum optische Täuschung
Signatur
Bitte Signiere deine Beiträge auf Diskussions-Seiten und im Forum mit ~~~~. Wär nett. --Picard16 sprich hier 12:58, 13. Okt 2006 (UTC)
Ich dachte nur, weil normalerweise wird dabei die aktuelle Zeit-2 Stunden angzeigt. Also jetzt z.B. nicht 15.08 sondern 13.08. Mein Fehler, Tschuldigung. --Picard16 sprich hier 13:09, 13. Okt 2006 (UTC)
Jemanden anschreiben
Danke für den Tipp. TomCmdr 13:32, 13. Okt 2006 (UTC)
- Das ist in der Tat sehr interessant. Viel interessanter ist jedoch, dass genau 20 Jahre vor meinem Geburtstag (12.04.1961) Juri Gagarin [1] als ERSTER Mensch in den Weltraum geflogen ist.
- Die Titanik startet ihre Jungfernfahrt, Luftangriff auf meine Heimatstadt und Merkel wird CDU-Vorsitzende -- und darauf bist du auch noch stolz :-) Warum hast du eigentlich keine Sidebar? TomCmdr 14:20, 13. Okt 2006 (UTC)
- War auch nur als Spass gemeint. Wegen der Sidebar kannst du doch mal schauen, wo du eine schöne findest, und kopierst sie. Dann noch die Daten ändern - und fertig. Glaubst du ich mache alles neu? Ich bin ja selber noch recht neu. TomCmdr 15:57, 13. Okt 2006 (UTC)
- Bitte folgen Signatur Defchris oder Signatur TomCmdr. Frag ihn aber vorher, ob du sie als Vorlage verwenden darfst. Kannst dir natürlich auch anschauen, wie sie bei mir gemacht wurde. Ich spiele auch schon die ganze Zeit rum, und verändere dies und verändere das.
Re: Signatur
Kein Problem, zuerst solltest du dir aber mal Hilfe:Signatur durchlesen. Dort sollte eigentlich alles für einen Einstieg genau genug erklärt sein. Oder meinst du jetzt das, wie ich die Signatur als Vorlage einbauen lasse. : [ defchris ] : [ comments ] : 13:43, 13. Okt 2006 (UTC)
- Hm, also wenn ich über die Links fahre sehe ich da deutlich ein .../de/... in der Statusleiste. Aber es kann durchaus damit zu tun haben, dass wir ohnehin ein Problem mit Interwikis haben, da ich in meiner Sig die Variablen {{ns:user}} für die Benutzerseite bzw. {{ns:user_talk}} für die Benutzerdiskussionsseite, wobei ich das jetzt wie gesagt nicht nachvollziehen kann, da alles zu funktionieren scheint. Hast du vielleicht eine ältere Sig in der englischen MA erwischt? : [ defchris ] : [ comments ] : 19:48, 20. Nov 2006 (UTC)
Re: Bild löschen
Hm, okay. Aber bitte das nächste Mal der Einfachheit halber bitte einen des kostenlosen Imagehoster benutzen, nachzuschlagen unter http://www.google.de/search?q=Image+Hosting :) : [ defchris ] : [ comments ] : 16:37, 9. Nov 2006 (UTC)
Edit: Sanitäre Einrichtung
Da musst du Andrea fragen, ich hab nur den ersten Teil des Satzes umformuliert und dann nicht weiter auf den Schluss geachtet. ^^ : [ defchris ] : [ comments ] : 18:15, 9. Nov 2006 (UTC)
Re: Bilder löschen
Bilder oder Artikel zum Löschen angeben kann jeder. Den Löschvorgang selbst kann dann jedoch nur ein Admin durchführen. Ich bin aber überzeugt, das kriegst du alles noch mit, wenn du hier länger dabei bist. -- Spocky talk 14:44, 12. Nov 2006 (UTC)
Winziger Hinweis
O.K. ich hab´s ja schon geändert. Danke auf jeden Fall für den Tipp.
Ich habe auch schon gesehen, dass du recht fleißig bist im Artikel schreiben und verbessern. Alle Achtung. .:[TomCmdr] / [ Diskusion ] :. 08:35, 21. Nov 2006 (UTC)
Bilder der Episoden ohne DVD
Ich habe auf deiner Benutzerseite gelesen das du keine DVDs zu den Staffeln von NG besitzt. Trotzdem ladest du Bilder von den Episoden hoch und es interessiert mich wie du das machst. --Picard16 Laber-Ecke 12:49, 25. Nov 2006 (UTC)
- Achso, ja. Ich dachte du machst das indem du den PC mit dem Fernseher verbindest und die Folge dann aufnimmst. Aber danke für deine Antwort. Muss ich wohl mal woanders suchen. --Picard16 Laber-Ecke 19:28, 25. Nov 2006 (UTC)
Ja, ich weiß nur dummerweise eben nicht wie das geht, also ohne TV-Karten. --Picard16 Laber-Ecke 19:34, 25. Nov 2006 (UTC)
Re: Angriff der Borg, Teil 1
Zu 1.: Ich habe an der Bildführung ansich nicht viel geändert, allerdings an der Syntax, damit der Quelltext übersichtlicher aussieht, womit es jemand anderes etwas einfacher hat, den Artikel zu bearbeiten, sollte er etwas ergänzen wollen beispielsweise. Nicht nur der Artikel soll meiner Meinungn nach ordentlich aussehen, sondern auch der Quelltext. Syntaktisch war alles richtig.
Zu 2.: Bislang haben wir's immer so gehalten, dass der Konsens zuerst kommt und dann die Umsetzung. Allerdings ist es schon so, dass ich auch schonmal gerne das ein oder andere einfach mache, ohne groß darüber nachzudenken, wie beispielsweise die tabellarische Sortierung der Stichworte in den "Links"-Sektionen der Episodenartikeln.
Zu 3.: *g* Nein. Es ist oft einfach nur ein Zeichen, dass ich mir einen etwas anderen Stil vorstelle. Hier sowohl im Quelltext-Stil als dann nun auch in Sachen Logbucheintragungen in der Zusammenfassung. Der Text ist ohne die Einträge nämlich keinesfalls schlechter oder gar unvollständig, da dort ja auch letztlich nur ein Kommentar des (diensthabenden) Captains vermerkt ist. : [ defchris ] : [ comments ] : 18:10, 6. Dez 2006 (UTC)
japp, und so schnell war ich nur, weil ich es sowieso machen wollte und dann deine Änderung gesehen habe...da hieß es schnell sein!--Bravomike 20:10, 12. Dez 2006 (UTC)
- man kann nicht immer erster sein...hatte ich außerdem ganz vergessen, also gut, dass es zwei sind, die die Folge gesehn haben--Bravomike 20:18, 12. Dez 2006 (UTC)
Re: Star Trek: Bridge Commander
Ja, warum? : [ defchris ] : [ comments ] : 22:47, 27. Dez 2006 (UTC)
- Ich hab' meines damals von Amazon.de - aber dort sind die Preise auf dem Gebrauchtmarkt ziemlich explodiert. Hm, sorry, aber da scheint Activision keine Medien mehr zu produzieren... : [ defchris ] : [ comments ] : 23:52, 27. Dez 2006 (UTC)
Re: Imzadi
Hintergrundinformationen sind Informationen die über den Inhalt des Buches hinausgehen, also wenn man zum Beispiel schreibt, dass der Autor die Geschichte in einem Sommerhaus auf der Insel soundso geschrieben hat, oder eine Idee aus dem Roman XY wieder aufgreift. Deine Infos sind Inhaltsinformationen, d.h. sie stammen aus dem Roman selbst und sind über die Handlung, demnach gehören sie auch in den Abschnitt Handlung eingebaut, oder jeweils passend zu den Artikeleinträgen. Siehe zum Beispiel Sarek (Roman) wie das meiner Meinung nach aufgebaut sein sollte. (Ich habe den Roman übrigens vor etlichen Jahren von einem Freund ausgeliehen gehabt, das ist doch der mit einer Orange und den umgedrehten Knien oder?) -- Kobi 10:06, 15. Jan 2007 (UTC)
RE: Geburtshülse = Inkubator?
Stimmt, darüber habe ich garnicht nachgedacht, das könnte natürlich auch ein Körperteil sein...ich entferne den entsprechenden Verweis aus den beiden Artikeln--Bravomike 21:17, 24. Feb 2007 (UTC)
- nö, die Spezies kommt nicht noch einmal vor. Als ich die Folge damals gesehen habe dachte ich einfach irgendwie an ein Gerät und bin dabei geblieben. ALlerdings stimmt es, dass das vorschnell gedacht war, es könnte ja auch ein Körperteil oder sonst irgendetwas anderes sein.--Bravomike 12:16, 25. Feb 2007 (UTC)
RE: Terellianer
Du nervst doch nicht...
Die Angabe stammt vermutlich tatsächlich aus der DS9- FOlge, oder es wird einfach davon ausgegangen, weil ja eigentlich fast alle Haupt-Spezies aus "unserer" Gegend in beiden Quadranten zu finden sind (im sinne von: Sie bereisen). Allerdings ist das mit den Terellianer/Terrellianern ja so ein Problem, sie en:Terellian und en:Terrellian, wenn die Angabe also zu spekulativ ist nimm sie einfach raus--Bravomike 12:51, 25. Feb 2007 (UTC)
RE: Korridor
So wie jetzt ist, ist ok--Bravomike 18:27, 7. Mär 2007 (UTC)
Re: Linkfarbe
Ich bin jetzt grade nicht sicher, wo ich im Zehn Vorne nachschauen soll. Hast du einen Link? : [ defchris ] : [ comments ] : 16:26, 30. Mär. 2007 (UTC)
- Komisch... Sorry, ich hab' mich vertan... Du hast gefragt, was ich an dem Bild verändert hätte. Nun, Wikia hat anscheinend ein Backup eingespielt mit einer kaputtskalierten Version der kompletten Szene. Sah grausam aus. Da ich grade das Kapitel am Durchsehen war, hab ich dann das Bild ersetzt. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:37, 30. Mär. 2007 (UTC)
LOST
Hast du meinen Eintrag bei den "Star Trek Parodien" über LOST entfernt? Warum? .:[TomCmdr] / [ Diskusion ] :. 08:55, 8. Apr. 2007 (UTC)
Achso - O.K. .:[TomCmdr] / [ Diskusion ] :. 13:40, 8. Apr. 2007 (UTC)
Re: Bild: Maschinenraum optische Täuschung
Ja, danke - aber ... brauchen wir das jetzt eigentlich noch daher? : [ defchris ] : [ comments ] : 23:45, 13. Apr. 2007 (UTC)