Diskussion:~/Planet/VOY/6x12/1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume K (kl) |
imported>Plasmarelais K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich habe zu diesem Planeten zwei unabhängige Einträge gefunden, nämlich diesen Artikel hier und einen Abschnitt in [[Weitere_Planeten#Planet.2C_auf_dem_die_Zeit_schneller_vergeht|Weitere Planeten]]. Welchen halten wir? Es wird sicherlich einer reichen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:34, 16. Jan. 2010 (UTC) | Ich habe zu diesem Planeten zwei unabhängige Einträge gefunden, nämlich diesen Artikel hier und einen Abschnitt in [[Weitere_Planeten#Planet.2C_auf_dem_die_Zeit_schneller_vergeht|Weitere Planeten]]. Welchen halten wir? Es wird sicherlich einer reichen. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:34, 16. Jan. 2010 (UTC) | ||
:Ich würde sagen [[Kelemanes Planet]] sollte als Einzelartikel bestehen bleiben. Ob dazu nun auch weiterhin eine Erwähnung in [[Weitere Planeten]] benötigt wird, ist sicher eine berechtigte Frage. Man könnte ja "Kelemanes Planet" (als Ersatz für die sperrige Bezeichnung "Planet auf dem die Zeit schneller vergeht") drinlassen und anstelle eines Textes einen Verweis zum Einzelartikel einbauen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 23:23, 16. Jan. 2010 (UTC) | :Ich würde sagen [[Kelemanes Planet]] sollte als Einzelartikel bestehen bleiben. Ob dazu nun auch weiterhin eine Erwähnung in [[Weitere Planeten]] benötigt wird, ist sicher eine berechtigte Frage. Man könnte ja "Kelemanes Planet" (als Ersatz für die sperrige Bezeichnung "Planet auf dem die Zeit schneller vergeht") drinlassen und anstelle eines Textes einen Verweis zum Einzelartikel einbauen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 23:23, 16. Jan. 2010 (UTC) | ||
| + | Oder man könnte des Artikel includieren. Das wäre sicher erstmal am einfachsten. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 08:44, 17. Jan. 2010 (UTC) | ||
Version vom 17. Januar 2010, 09:44 Uhr
Dopplung?
Ich habe zu diesem Planeten zwei unabhängige Einträge gefunden, nämlich diesen Artikel hier und einen Abschnitt in Weitere Planeten. Welchen halten wir? Es wird sicherlich einer reichen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:34, 16. Jan. 2010 (UTC)
- Ich würde sagen Kelemanes Planet sollte als Einzelartikel bestehen bleiben. Ob dazu nun auch weiterhin eine Erwähnung in Weitere Planeten benötigt wird, ist sicher eine berechtigte Frage. Man könnte ja "Kelemanes Planet" (als Ersatz für die sperrige Bezeichnung "Planet auf dem die Zeit schneller vergeht") drinlassen und anstelle eines Textes einen Verweis zum Einzelartikel einbauen. --Pflaume 23:23, 16. Jan. 2010 (UTC)
Oder man könnte des Artikel includieren. Das wäre sicher erstmal am einfachsten. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 08:44, 17. Jan. 2010 (UTC)
