Diskussion:Zwillingsstern: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r K |
imported>Mark McWire (antwort) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte der Artikel nich mit [[Binäres Sternensystem]] zusammengelegt werden und Zwillingsstern lediglich eine Weiterleitung sein? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:24, 30. Nov. 2010 (UTC) | Sollte der Artikel nich mit [[Binäres Sternensystem]] zusammengelegt werden und Zwillingsstern lediglich eine Weiterleitung sein? --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:24, 30. Nov. 2010 (UTC) | ||
:Nunja, ein Zwillingsstern bezieht sich auf Planeten, ein binäres System auf ein Sternensystem, das ist ansich schon ein Unterschied. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 17:59, 30. Nov. 2010 (UTC) | :Nunja, ein Zwillingsstern bezieht sich auf Planeten, ein binäres System auf ein Sternensystem, das ist ansich schon ein Unterschied. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 17:59, 30. Nov. 2010 (UTC) | ||
| + | :: Im Prinzip ist es das gleiche. Ein Zwillingsstern ist nur ein umgangssprachliches Synonym für Binärstern. Eine Unterteilung ob das System von Planeten umkreist wird oder nicht trifft der Titel jedenfalls nicht und im übrigen ist die hier im Artikel enthaltene Information schon in [[Trinärsystem]] enthalten. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 19:22, 30. Nov. 2010 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 30. November 2010, 20:22 Uhr
Sollte der Artikel nich mit Binäres Sternensystem zusammengelegt werden und Zwillingsstern lediglich eine Weiterleitung sein? --Egeria 17:24, 30. Nov. 2010 (UTC)
- Nunja, ein Zwillingsstern bezieht sich auf Planeten, ein binäres System auf ein Sternensystem, das ist ansich schon ein Unterschied. --D47h0r Talk 17:59, 30. Nov. 2010 (UTC)
- Im Prinzip ist es das gleiche. Ein Zwillingsstern ist nur ein umgangssprachliches Synonym für Binärstern. Eine Unterteilung ob das System von Planeten umkreist wird oder nicht trifft der Titel jedenfalls nicht und im übrigen ist die hier im Artikel enthaltene Information schon in Trinärsystem enthalten. --Mark McWire 19:22, 30. Nov. 2010 (UTC)
