Das waere aber so ueberhaupt nicht das, was ich hier suchen wuerde. Ich bin ueberhaupt erst darauf gekommen, diese Seite anzulegen, da als ich in "Der unbekannte Schatten" darauf auf den Befriff "Z-Partikel" stiess und nachsehen wollte, was es damit auf sich hat.

Gerne kann man anstatt der Ueberschrift "Physik" auch "Realer Hintergrund" nehmen, um staerker darauf hinzuweisen dass es sich dabei um Zusatzinformationen handelt, die keine impliziten expliziten Canon-Quellen haben.

Siehe dazu auch die Artikel zu [[Photon]], [[Positron]], [[Proton (Elementarteilchen)|Proton]], [[Elektron ]] und [[Neutron]]. Auch hier werden die tatsaechlichen Eigenschaften der Teilchen (Partikel) beschrieben. [Ich faende uebrigens auch in dem Artikel "Baryonen" einen Hinweis angebracht, dass dies die schweren Elementarteilchen sind (also aus drei Quarks bestehen), nebst Link zur WP. Was hieltest Du davon?]

Und bei Deiner Feststellung dass eV [Ich hielte uebrigens auch in Star Trek nicht vorkommen kann ich nur noch die Stirn runzeln. Das ist nun wirklich eine der Grundgroessen der Physikdem Artikel zu [[Baryon]]en einen Hinweis fuer angebracht, und die kommen selbstverstaendlich dass dies im Star Trek-realen Universum ebenso vor wie in unseremdie schweren Elementarteilchen sind (also aus drei Quarks bestehen), wenn sie vielleicht auch nicht alle explizit aufgezaehlt werdennebst Link zur WP. Mit der selben Argumentation koennte man behaupten dass Hektopascal oder Kilopond im Star Trek-Universum nicht existieren. ;-)Was hieltest Du davon?]

Und bei Deiner Feststellung dass eV in Star Trek nicht vorkommen kann ich nur noch die Stirn runzeln. Das ist nun wirklich eine der Grundgroessen der Physik, und die kommen selbstverstaendlich im Star Trek-Universum ebenso vor wie in unserem, wenn sie vielleicht auch nicht alle explizit aufgezaehlt werden. Mit der selben Argumentation koennte man behaupten dass Hektopascal oder Kilopond im Star Trek-Universum nicht existieren. ;-) Dass man die genaue Ladung hier nicht unbedingt angeben muss sehe ich jedoch ein. Alles in allem finde ich es so Deine Argumentation ebenso seltsam als wollte man bei dem Artikel zu "Haus" die Information weg lassen dass es sich um eine Einrichtung zum Aufenthalt von Lebewesen handelt und es meistens vier Seiten und ein Dach hat, - nur weil das noch nie jemand '''genau so ''' in Star Trek erwaehnt hat.