Diskussion:Yeager-(NCC-61947)-Typ: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Memory |
imported>Defchris K (→Kreuzer oder Zerstörer?) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:Und wieder keine Signaturen... *seufz* | :Und wieder keine Signaturen... *seufz* | ||
:Für einen Zerstörer ist sie ein wenig klein, oder? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:35, 3. Jan 2006 (UTC) | :Für einen Zerstörer ist sie ein wenig klein, oder? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 19:35, 3. Jan 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Die [[Defiant-Klasse]] ist kleiner, und trotzdem ein Zerstörer/Eskortschiff. [[Leichter Kreuzer]] trifft's aber eigentlich ganz gut, meiner Meinung nach. -- [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 01:13, 4. Jan 2006 (UTC) | ||
Version vom 4. Januar 2006, 02:13 Uhr
Den Star Trek SCE-Büchern zufolge dürfte die Sabre-Klasse noch um einiges kleiner sein als hier angegeben - ferner wird in den Büchern auch lediglich von einer Besatzung von um die 40 gesprochen. Nicht unbedingt Referenzwerte, aber besonders groß wirken die Schiffe dennoch nicht. --217.237.149.170
Kreuzer oder Zerstörer?
Unter dem Begriff "Zerstörer" ist Sabre-Klasse zu finden. Hier wird sie als leichter Kreuzer geführt. Was stimmt nun? --84.176.66.137
- Die Klassenbezeichnung dürfte wohl aus dem Technischen Handbuch zu DS9 stammen (muss ich mir auch mal anschaffen glaub ich). Die SCE-Bücher sind ja Romane, die hier nicht einmal als Sekundärquelle angesehen werden, alles was aus ihnen stammt muss in die Hintergrundinformation-Abteilung -- Kobi - (Diskussion) 13:26, 3. Jan 2006 (UTC)
- Und wieder keine Signaturen... *seufz*
- Für einen Zerstörer ist sie ein wenig klein, oder? --Memory 19:35, 3. Jan 2006 (UTC)
- Die Defiant-Klasse ist kleiner, und trotzdem ein Zerstörer/Eskortschiff. Leichter Kreuzer trifft's aber eigentlich ganz gut, meiner Meinung nach. -- defchris/✍ talk 01:13, 4. Jan 2006 (UTC)
